Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 по делу n А75-3341/2009. Изменить решение

рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания.

Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны возражения на переход к рассмотрению дела по существу не представили, с учетом вышеизложенного, нарушений норм процессуального права обжалуемым судебным актом не установлено.

Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает обжалуемое решение суда первой инстанции подлежащим изменению.

Судебные расходы по иску и по апелляционной жалобе по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на сторон пропорционально удовлетворённым требованиям.

В связи с прекращением производства по делу в части отказа от исковых требований, истцу, на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату из федерального бюждета соответствующая данному требованию государственная пошлина.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, подпунктами 3 части 1 статьи 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 06 мая 2009 года по делу №  А75-3341/2009 изменить, изложив в следующей редакции.

Производство по делу в части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 61 620 рублей прекратить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Устимчука Валерия Петровича (ИНН 860300558029), 09.04.1959 года рождения, проживающего по адресу: 628600, ХМАО – Югра, г. Нижневартовск, ул. Чапаева, д. 87, кв. 54, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Молоко» (ОГРН 1027201558471) задолженность в размере 526 948 рублей, стоимость невозвращенной тары в размере 39 500 рублей, и 10 167 рублей 73 копейки расходов по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Молоко» (ОГРН 1027201558471) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 616 рублей 20 копеек, уплаченную по платежному поручению № 179 от 20.03.2009.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шарова

Судьи

А.Н. Глухих

Т.А. Зиновьева