Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2009 по делу n А81-2477/2008. Изменить решение

частями. На изменение мотивировочной части судебного акта указывается в резолютивной части постановления.                                                                                                                                 Исходя из вышеуказанных разъяснений апелляционный суд считает необходимым изменить мотивировочную часть решения и принять новый судебный акт с той же резолютивной частью.

Расходы по уплате государственной пошлины при подаче жалобы согласно статье 110 АПК РФ возлагаются на подателя жалобы ввиду отказа в её удовлетворении об отмене обжалуемого решения и принятии нового судебного акта об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 35  Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Изменить мотивировочную часть решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 31.07.2009 по делу № А81-2477/2008.                                                    Принять по делу новый судебный акт.

            В удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества «Пурпе» к акционерам Петрову Рафаилу Васильевичу, Габдулину Хайруле Камалиевичу, Овчарову Евгению Петровичу о взыскании убытков в размере 89 391 рубля 75 копеек отказать.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.П. Семёнова

Судьи

О.В. Зорина

Е.В. Гладышева