Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2016 по делу n А02-1736/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

- л.д. 70),   а также постановление от 07.08.2015 о возбуждении исполнительного производства, в котором установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения  с момента получения постановления (получено 12.08.2015 – л.д. 48) и постановление  от 12.08.2015 о внесении изменений в ранее вынесенное постановление   от 07.08.2015,  которым  отменен 5-дневный срок для добровольного исполнения  (получено 13.08.2015 – л.д. 69, законность проверена судом по делу А02-1735/2015, решение вступило в законную силу 07.10.2015), апелляционный суд  считает, что  должник, погасив  14.08.2015 по спорному исполнительному производству задолженность в полном объеме, действовал  добросовестно в рамках правовой неопределенности относительно наличия или отсутствия 5-дневного срока для добровольного исполнения, когда в Федеральном законе № 229-ФЗ нет императивного запрета на установление срока для  добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном листе  при повторном возбуждении исполнительного производства,  что исключает возможность вывода  о наличии в   действиях должника  вины, и, как следствие, применение к нему санкций за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение своих публично-правовых обязанностей в виде взыскания исполнительского сбора. 

Доказательств иного заинтересованным лицом в порядке статьи 65, части 5 статьи 200 АПК РФ не представлено.

Судом первой инстанции при разрешении спора вопрос о наличии вины общества  не исследовался, вышеперечисленные постановления, в нарушение положений статьи 71 АПК РФ  оценены не в совокупности и взаимосвязи, а каждое отдельно, без учета даты погашения задолженности и дат получения должником  этих постановлений, что привело к принятию неправомерного судебного акта, который в порядке  пункта 3 части 1 статьи 270 АПК РФ в связи с несоответствием выводов суда имеющимся в деле обстоятельствам подлежит отмене с принятием по делу на основании пункта 2 статьи 269 АПК РФ нового судебного акта об удовлетворении заявленных обществом требований.

С учетом того, что, оспариваемое постановление о взыскании исполнительского сбора от 12.08.2015 не соответствует Федеральному закону № 229-ФЗ, нарушая права заявителя, в порядке части 5 статьи 200 АПК РФ, заявленное требование подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 3 части 5 статьи 201 АПК РФ, в резолютивной части решения по делу об оспаривании действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, об отказе в совершении действий, в принятии решений должны содержаться: указание на признание оспариваемых действий (бездействия) незаконными и обязанность соответствующих органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

Суд апелляционной инстанции не распределяет расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, поскольку в силу части 2 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решений и действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь пунктом  2  статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Алтай от 08 октября 2015 г. по делу №А02-1736/2015 отменить.   Принять по делу новый судебный акт.

Заявленные  обществом с ограниченной ответственностью «Горно-Строй» (ОГРН 1040400750235, ИНН 0411117990, ул. Строителей, 8, корп. 3, г. Горно-Алтайск) требования удовлетворить.

Постановление  судебного пристава-исполнителя  Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Алтай Трашева И.Ю. от 12.08.2015 о взыскании исполнительского сбора признать незаконным как противоречащее положениям статей  6, 12, 14, 1112 Федерального закона от 22.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Обязать судебного пристава-исполнителя  Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Алтай Трашева И.Ю. устранить допущенное нарушение прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «Горно-Строй» (ОГРН 1040400750235, ИНН 0411117990, ул. Строителей, 8, корп. 3, г.Горно-Алтайск).

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий:   

Судьи:

Л.А. Колупаева

Сбитнев А.Ю.

Хайкина С.Н.