Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2015 по делу n А45-11793/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

отклонил его ходатайство об отложении судебного заседания в целях заключения мирового соглашения.

Действительно, частью 1 статьи 138 АПК РФ установлено положение, что арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.

Однако заключение мирового соглашения возможно при волеизъявлении обеих сторон.

Из анализа положений части 5 статьи 158 АПК РФ следует, что отложение судебного разбирательства - это право суда, а не его обязанность. При этом для отложения судебного разбирательства необходимо наличие уважительной причины.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

По смыслу части 1 статьи 159 АПК РФ, участвующие в деле лица должны обосновывать заявленные ими в суде ходатайства. В свою очередь, согласно части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценив материалы дела, заявленное ответчиком ходатайство, и при наличии возражений истца относительно заключения мирового соглашения по данному спору со ссылкой на затягивание судебного процесса, суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции обоснованно отказал в отложении судебного заседания.

В суд апелляционной инстанции ответчиком также не представлено доказательств заключения мирового соглашения, равно как и обоюдных намерений со стороны истца и ответчика на его заключение. Более того, стороны не лишены права заключения мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта.

В указанной части позиция ответчика признается судом апелляционной инстанции несостоятельной.

Учитывая изложенное, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 12 августа 2015 г. по делу № А45-11793/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                           Л.Е. Ходырева

                           Судьи                                                                           Т.В. Павлюк

                                                                                                                 С.Н. Хайкина