Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2015 по делу n А27-11270/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
руб.
Доводов, выражающих несогласие с решением суда в данной части, апелляционная жалоба ответчика не содержит. Доводы апелляционной жалобы по обстоятельствам дела, проверенные судом апелляционной инстанции не свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права, в связи с чем оснований для отмены (изменения) решения суда не имеется. 28.09.2015 в материалы дела поступило ходатайство ООО ЧОО «Страж-Кузбасс» о взыскании судебных расходов при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции: 5 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 124,58 руб. почтовых расходов. Факт оказания юридических услуг и оплаты подтверждаются актом приемки оказанных услуг от 18.09.2015, расходным кассовым ордером № СК003151 от 18.09.2015 об оплате обществом 5000 руб. Между тем, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что заявленная ООО ЧОО «Страж-Кузбасс» к взысканию стоимость услуг по составлению отзыва на апелляционную жалобу и ходатайства о взыскании судебных расходов не соотносится с объемом и сложностью оказанных услуг, общество не обосновало объем оказанных услуг и трудозатраты применительно к составлению отзыва на апелляционную жалобу, в связи с чем, учитывая критерий разумности судебных расходов, соблюдения баланса интересов сторон, сравнительный анализ расценок за аналогичные услуги, оказываемые юридическими компаниями в регионе, суд апелляционной инстанции считает разумными расходы за составление отзыва на апелляционную жалобу в размере 2 000 руб. Почтовые расходы в общей сумме 124,58 руб. подтверждены представленными в апелляционный суд документами (почтовыми квитанциями от 11.09.2015, от 22.09.2015). При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату услуг представителя при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции в размере 2000 руб. и почтовые расходы в сумме 124,58 руб. Руководствуясь статьей 110, статьями 229, 271, 272.1, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 17.08.2015 по делу № А27-11270/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Взыскать с Березовского государственного пассажирского автотранспортного предприятия Кемеровской области в пользу общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Страж-Кузбасс» расходы по оплате услуг представителя в размере 2 000 руб., почтовые расходы в сумме 124,58 руб. по апелляционной инстанции. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С. В. Кривошеина
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2015 по делу n А27-9834/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|