Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2015 по делу n А45-7428/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

обстоятельство, что исполнительный лист на принудительное исполнение судебного акта в службу судебных приставов не предъявлялся, правового значения не имеет.

Экспертное заключение о стоимости изготовления непереданной документации, представленное ответчиком, только подтверждает неисполнение им решения суда, возможность такого исполнения и соответствие определения суда требованию п. 3 указанного выше Постановления о том, что в результате присуждения исполнение судебного акта (стоимость изготовления непереданных документов 9 957 руб.) должно для ответчика оказаться более выгодным, чем его неисполнение.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое определение суда первой инстанции от 20 июля 2015 года по делу № А45-7428/2014 является законным и обоснованным, суд полно и всесторонне исследовал имеющиеся в материалах дела доказательства и дал им правильную оценку. Нарушения норм материального или процессуального права судом допущено не было, поэтому оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции, установленных ст. 270 АПК РФ, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. 268, п. 1 ч. 4 ст. 272, ст. 271 АПК РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Новосибирской области от 20 июля 2015 года по делу № А45-7428/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

                                  Д.Г. Ярцев

Судьи

                                  М.Ю. Кайгородова

                                   В.М. Сухотина