Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2015 по делу n А45-9800/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, полномочия собственника в отношении федерального имущества, необходимого для обеспечения исполнения функций федеральных органов государственной власти в установленной сфере деятельности, и в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, акций (долей) акционерных (хозяйственных) обществ и иного имущества, в том числе составляющего государственную казну Российской Федерации, а также полномочия собственника по передаче федерального имущества юридическим и физическим лицам, приватизации (отчуждению) федерального имущества.

Поскольку до приобретения спорного объекта недвижимости истцом в собственность он находился в государственной собственности, а это обстоятельство участвующими в деле лицами не оспаривалось, то Росимущество, как уполномоченный федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции в области приватизации и полномочия собственника, в соответствии с Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановление Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432, является надлежащим ответчиком по иску ОАО «НПО НИИИП-НЗиК».

В этой связи истец правомерно предъявил исковые требования к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области.

Кроме того, из материалов дела видно, что здание ТП-20  не отнесено к имуществу, не подлежащему приватизации, правопритязания со стороны государственного или муниципального собственников в отношении спорного имущества не заявлены, а истец и его правопредшественник использовал данный объект как неотъемлемую часть производственного комплекса предприятия, расположенного по единому адресу: город Новосибирск, улица Планетная, 32.

Принимая во внимание  указанное выше, апелляционная жалоба по приводимым в ней доводам, удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.110, п.1 ст.269, ст.271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Новосибирской области от 16.07.2015 по делу № А45-9800/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

               И.И. Терехина

Судьи                                                                               

                         Е.И. Захарчук

                          О.Б. Нагишева

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2015 по делу n А45-8672/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также