Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2015 по делу n А45-3438/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
подтверждающие выполнение работ на большую
стоимость, но, поскольку заявитель
ссылается на наличие задолженности в
пределах, установленных договором, акты о
приёмке выполненных работ подписаны
сторонами без замечаний, указанное
несоответствие не является основанием для
отказа во включении требований в реестр
требований кредиторов.
Участвующие в деле лица не представили в суд первой инстанции доказательства, подтверждающие оплату работ на большую сумму, чем указано заявителем. Расчёт суммы основного долга и неустойки подтверждается материалами дела, требование заявителя подлежит включению в реестр требований кредиторов в заявленном размере. Доводы заявителя апелляционной жалобы о злоупотреблении правом со стороны ООО «Строительные технологии» не доказаны, поэтому отклоняются арбитражным судом апелляционной инстанции. Доказательства погашения задолженности не были представлены в установленном процессуальным законодательством порядке. Арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в обжалуемом судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает. Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Новосибирской области от 12 августа 2015 года по делу № А45-3438/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий Е.В. Кудряшева Судьи К.Д. Логачев Н.Н. Фролова Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2015 по делу n А02-1543/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|