Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2015 по делу n А45-6104/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

    СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                                    Дело №А45-6104/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 18 сентября 2015г.

Полный текст постановления изготовлен 22 сентября 2015г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Полосина А.Л.,

судей: Марченко Н.В., Усаниной Н.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гальчук М.М.

при участии в заседании:

от истца: без участия (извещен)

от ответчика: без участия (извещен)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Сибирский завод электротермического оборудования»

на решение Арбитражного суда Новосибирской области     

от 29 июня 2015 года по делу № А45-6104/2015 (судья Г.Л. Амелешина)

по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Нидек АСИ ВЭИ», г. Москва, (ОГРН 1037739410521, ИНН 7722100938)

к открытому акционерному обществу «Сибирский завод электротермического оборудования», г. Новосибирск (ОГРН 1025401301001, ИНН 5403102220)

о взыскании 2 344 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Нидек АСИ ВЭИ» (далее по тексту – истец, ЗАО «Нидек АСИ ВЭИ») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к открытому акционерному обществу «Сибирский завод электротермического оборудования» (далее по тексту – ответчик, ОАО «Сибэлектротерм») о взыскании 2 344 000 руб., в том числе: 1 000 000 руб. вексельного долга по оплате простого векселя серия ФО №022; 1 344 000 руб. вексельного долга по оплате простого векселя серия ФО №023.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 29 июня 2015 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ОАО «Сибэлектротерм» в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по настоящему делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

По мнению ответчика, сведений об обязанности по уплате перед ЗАО «Нидек АСИ ВЭИ» у ОАО «Сибэлектротерм» не было, поскольку вексель оформлен на ЗАО СП «АО «Ансальдо-ВЭИ», о смене наименования организации векселедержателя, ответчику известно не было; истцом нарушены условия пункта 38 Положения о векселе – не представлено доказательств совершения вексельного протеста.

Более подробно доводы ответчика изложены в жалобе.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, поскольку истец предъявил векселя к оплате путем направления их почтой ответчику, что подтверждается почтовой квитанцией и не оспаривается ОАО «Сибэлектротерм»; оплата обществом произведена не была, следовательно, имеются основания для предъявления иска в суд; обязанность векселедержателя уведомлять векселедателя о смене наименования законом не предусмотрена, кроме того информация о смене наименования является открытой и общедоступна на официальном сайте http://egrul.nalog.ru/.

Подробно доводы истца изложены в отзыве на апелляционную жалобу.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства (суд апелляционной инстанции располагает сведениями о получении адресатами направленной копии судебного акта (часть 1 статьи 123 АПК РФ)), в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

В порядке части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзывов на нее, проверив в соответствии со статьей 268 АПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции, апелляционная инстанция считает его не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ОАО «Сибэлектротерм» является векселедателем по следующим векселям: простой вексель серии ФО №22, на сумму 1 000 000 руб. выданный 15.07.2012 года со сроком платежа - 30.05.2014 года; простой вексель серии ФО №23, на сумму 1 344 000 руб. выданный 15.07.2012 года со сроком платежа по - 30.05.2014 года.

Передача векселей ответчиком истцу подтверждается актами приема-передачи простого векселя от 15.07.2012 года.

На момент выдачи простых векселей ЗАО «Нидек АСИ ВЭИ» именовалось ЗАО «СП «АО «Ансальдо-ВЭИ». Изменение в наименование внесено 14.01.2013 года, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра юридических лиц.

Истец предъявил вышеуказанные векселя к оплате путем направления их почтой ответчику, что последним не оспаривается.

Поскольку ОАО «Сибэлектротерм» не оплатило вексельный долг в размере 2 344 000 руб., ЗАО «Нидек АСИ ВЭИ» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что на момент разрешения спора в материалах дела не имеется доказательств исполнения ответчиком обязанности по уплате вексельного долга.

Согласно пункту 1 статьи 142 Гражданского кодекса РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении.

Как разъяснено в пункте 9 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 33/14 от 04.12.2000 года "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей", законный векселедержатель не обязан доказывать существование и действительность своих прав, они предполагаются существующими и действительными.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 1 указанного Постановления, при рассмотрении споров, связанных с обращением векселей, судам следует учитывать, что указанные отношения в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 11 марта 1997 г. № 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" и Постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 7 августа 1937 г. № 104/1341 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" (далее - Положение), применяемым в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселе, и Конвенции, имеющей целью разрешение некоторых коллизий законов о переводных и простых векселях (Женева, 7 июня 1930 г.).

При рассмотрении споров необходимо иметь в виду, что вексельные сделки (в частности, по выдаче, акцепту, индоссированию, авалированию векселя, его акцепту в порядке посредничества и оплате векселя) регулируются нормами специального вексельного законодательства.

Вместе с тем данные сделки регулируются также и общими нормами гражданского законодательства о сделках и обязательствах (статьи 153 – 181, 307 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации). Исходя из этого в случаях отсутствия специальных норм в вексельном законодательстве, судам следует применять общие нормы Кодекса к вексельным сделкам с учетом их особенностей.

Согласно статье 77 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного Постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 07.08.1937 года № 104/1341 (далее - Положение), к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся, в том числе, срока платежа, иска в случае неакцепта или неплатежа, давности.

На основании статьи 34 Положения вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации изложенными в пунктах 21 и 22 совместного Постановления № 33/14 от 04.12.2000 года, при рассмотрении споров необходимо учитывать, что вексельные сделки порождают две категории вексельных обязательств - обязательства прямых должников и обязательства должников в порядке регресса.

Прямыми должниками являются векселедатель в простом векселе. Требования к ним, а также к авалистам данных лиц (при их наличии) могут быть предъявлены как в срок платежа, так и в течение всего срока вексельной давности безотносительно к наличию или отсутствию протеста. Основанием требований к прямым должникам является сам вексель, находящийся у кредитора.

Все иные лица являются участниками регрессных вексельных обязательств, что означает наступление этих обязательств только при условии наличия протеста в неплатеже либо ином нарушении при обороте векселя со стороны прямых должников. Без такого протеста регрессные должники не обязаны по векселю, кроме случаев, когда иное предусмотрено в самом векселе (статья 46 Положения) либо прямо установлено Положением (например, абзац шестой статьи 44 абзац четвертый статьи 54).

В связи с этим судам необходимо иметь в виду, что по наступлении срока платеж по векселю может быть потребован только от прямого должника, но не от должника, обязанного в порядке регресса. Отказ регрессного должника (индоссанта, авалиста за индоссанта) от платежа не подлежит удостоверению протестом.

В соответствии с частью первой статьи 70 Положения исковые требования, вытекающие из переводного векселя против акцептанта, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа. Необходимо учитывать, что этот срок применяется как в отношении иска векселедержателя, так и в отношении предъявленных к акцептанту переводного векселя требований векселедателя, индоссантов, лиц, давших за них аваль, и иных лиц, к которым права по векселю перешли вследствие исполнения ими вексельного обязательства.

Статья 78 Положения определяет, что векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант по переводному векселю. С учетом этого исковые требования против векселедателя, вытекающие из простого векселя, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа. Этот срок применяется как в отношении иска векселедержателя, так и в отношении исков индоссантов переводного векселя, лиц, давших за них аваль, предъявленных к векселедателю простого векселя, а также лиц, оплативших вексель в порядке посредничества.

В названных случаях начало течения трехгодичного срока на предъявление исковых требований к акцептанту переводного векселя либо к векселедателю простого векселя определяется днем срока платежа в соответствии с условиями векселя.

При рассмотрении споров судам следует иметь в виду, что с истечением предусмотренных статьей 70 Положения пресекательных сроков прекращается материальное право требовать платежа от обязанных по векселю лиц. Суд применяет эти сроки независимо от заявления стороны.

Предусмотренные Положением сроки для предъявления исковых требований по векселю не могут быть изменены соглашением сторон. Эти сроки не подлежат приостановлению или восстановлению.

В пунктах 2, 6 совместного Постановления от 04.12.2000 года № 33/14 разъяснено, что при рассмотрении дел об исполнении вексельных обязательств суду необходимо проверять, соответствует ли документ формальным требованиям, позволяющим рассматривать его в качестве ценной бумаги (векселя), а также учитывать, что истец обязан представить суду подлинный документ, на котором он основывает свое требование, поскольку осуществление права, удостоверенного ценной бумагой, возможно только по ее предъявлении (пункт 1 статьи 142 ГК РФ).

Требования к форме простого векселя содержатся в ст. 75 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного Постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР №104/1341 от 07.08.1937 (далее – Положение №104/1341). Простой вексель должен содержать: наименование «вексель», включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; указание срока платежа; указание места, в котором должен быть совершен платеж; наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен; указание даты и места составления векселя; подпись того, кто выдает документ (векселедателя).

Как следует из материалов дела, истцом предъявлена задолженность по оплате следующих векселей:

- вексель серии ФО №022, дата составления векселя: 15 июля 2012 года; место составления: 630088, г. Новосибирск, ул. Петухова, д. 51; Открытое акционерное общество «Сибирский завод электротермического оборудования», ИНН 5403102220, ОГРН 1025401301001, адрес: 630088, г. Новосибирск, ул. Петухова, д. 51, обязуется безусловно уплатить по этому векселю денежную сумму в размере: 1 000 000 руб. непосредственно ЗАО СП «АО «Ансальдо-ВЭИ», 111250, Москва, Красноказарменская, 12, или по его приказу; этот вексель подлежит оплате в следующий срок; 30 апреля 2014 года по предъявлении; место платежа: 630088, г. Новосибирск, ул. Петухова, д. 51;

- вексель серии ФО №023, дата составления векселя: 15 июля 2012 года; место составления: 630088, г. Новосибирск, ул. Петухова, д. 51; Открытое акционерное общество «Сибирский завод электротермического оборудования», ИНН 5403102220, ОГРН 1025401301001, адрес: 630088, г. Новосибирск, ул. Петухова, д. 51, обязуется безусловно уплатить по этому векселю денежную сумму в размере: 1 344 000 руб. непосредственно ЗАО СП «АО «Ансальдо-ВЭИ», 111250, Москва, Красноказарменская, 12, или по его приказу; этот вексель подлежит оплате в следующий срок; 30 мая 2014 года по предъявлении; место платежа: 630088, г. Новосибирск, ул. Петухова, д. 51.

Ответчик факт получения копий векселей от истца с просьбой об оплате не оспорил, как не оспаривает и наличие долга по ним.

При этом ответчик, как векселедатель, является прямым должником в простом векселе, в связи с чем, требования к нему могут быть предъявлены как в срок платежа, так и в течение всего срока вексельной давности безотносительно к наличию или отсутствию протеста. Основанием требований к прямым должникам является сам вексель, находящийся у кредитора.

В соответствии с положениями пунктов 70 и 78 Положения о простом и переводном векселе требования к векселедателю, вытекающие из простого векселя, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа.

Вышеуказанные простые векселя подлежат оплате по предъявлении в соответствии со сроком оплаты до 30.05.2014 года, с которых как правомерно