Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2015 по делу n А03-8078/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в действие настоящего Федерального закона сделки с объектом недвижимого имущества.

На момент обращения Общества в Управление Росреестра за регистрацией права ОАО «Каменский хлебокомбинат» было ликвидировано, а потому данное лицо не могло обратиться в регистрирующий орган за регистрацией перехода права собственности.

Документы, подтверждающие право собственности продавца представлены в распоряжение регистрирующего органа, что подтверждается расписками в получении документов на государственную регистрацию.

Таким образом, поскольку право собственности ОАО «Каменский хлебокомбинат» на спорное имущество возникло в порядке приватизации, оно является ранее возникшим и в силу пункта 1 статьи 6 Закона о государственной регистрации признается юридически действительным. В настоящее время у заявителя отсутствует возможность государственной регистрации перехода права собственности на спорный объект недвижимости в связи с ликвидацией продавца, поэтому учитывая разъяснения, изложенные в пункте 62 Постановления №10/22, у Управления Росреестра отсутствовали основания для отказа в государственной регистрации права собственности Общества на спорные объекты.

Вопреки доводам апеллянта, отказ Управления Росреестра, выраженный в сообщениях от 06.02.2015г. № 01/280/2014-862 и № 01/280/2014-863, является неправомерным и нарушает права заявителя в области предпринимательской деятельности.

В соответствии со статьей 201 АПК РФ установление арбитражным судом несоответствия оспариваемого действия, (бездействия) органа, осуществляющего публичные полномочия, закону или иному нормативному правовому акту и нарушения прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, является основанием для принятия судом решения о признании оспариваемого действия (бездействия) незаконным.

На основании изложенного, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования заявителя и признал незаконными решения об отказе в государственной регистрации права собственности № 01/280/2014-862 от 06.02.2015, № 01/280/2014-863.

Доводы апелляционной жалобы в целом повторяют позицию, изложенную в суде первой инстанции, которым надлежащим образом дана правовая оценка, в связи с чем они не могут являться основанием для отмены оспариваемого решения.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Алтайского края от 09 июля 2015 года по делу № А03-8078/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                            Л.Е. Ходырева

                           Судьи                                                                           С.В. Кривошеина

                                                                                                                 О.А. Скачкова