Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2015 по делу n А27-8885/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

кодекса Российской Федерации, получать информацию о движении дела о банкротстве.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд рас-полагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Оснований полагать, что Юртаев А.И. не было извещено о дате судебного разбирательства у арбитражного апелляционного суда не имеется.

В соответствии со статьей 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской       Федерации, Юртаев А.И. был обязан сообщить суду об изменении своего адреса во время производства по делу.

Суд первой инстанции, учитывая установленные обстоятельства, правомерно в соответствии со статьями 123, 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской       Федерации рассмотрел дело в отсутствие Юртаева А.И. и его представителя по имеющимся в деле доказательствам.

Исходя из доводов апелляционной жалобы, Юртаев А.И. связывает                 обстоятельство нарушения судом первой инстанции норм процессуального права с тем, что на момент рассмотрения ходатайства конкурсного управляющего полномочия Юртаева А.И. как ликвидатора общества прекращены в связи с утверждением конкурсного управляющего.

Вместе с тем, данное обстоятельство не освобождает его от обязанности передать необходимые документы утвержденному конкурсному управляющему во исполнение положений Закона о банкротстве.

Кроме того, Юртаев А.И. не указывает, что ему не было известно о начавшемся судебном процессе.

Таким образом, заявитель апелляционной жалобы имел возможность получить информацию о дате судебного заседания по рассмотрению заявления конкурсного управляющего и реализовать право на участие в нем.

Доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой             инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы                           материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в обжалуемом судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

            Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 22 декабря 2015 года по делу № А27-8885/2014  оставить без изменения, апелляционную жалобу Юртаева Алексея Ивановича - без удовлетворения. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий                                                           Н.Н. Фролова

Судьи                                                                                          Е.В.Афанасьева

      К.Д.Логачев