Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2015 по делу n А45-4682/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

общества и об утверждении денежной оценки не денежных вкладов в уставный капитал; общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы общества; положения о филиалах и представительствах общества; документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества; протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества; списки аффилированных лиц общества; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

По смыслу положений норм статьи 50 (пункт 2) Закона, в силу пункта 3 статьи 17 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) "О бухгалтерском учете", ответственность за организацию хранения учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности несет руководитель организации; исполнительный орган обязан обеспечить хранение документов, сохранность.

В соответствии с пунктами 2, 4 статьи 50 Закона общество хранит документы, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества. Общество по требованию участника обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пунктами 1 и 3 настоящей статьи. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть представлены обществом в помещении исполнительного органа общества.

По смыслу приведенных норм право участника общества на информацию не ограничено лишь возможностью ознакомления с определенным перечнем документов, оно также включает в себя возможность получения копий этих документов, что необходимо для реализации права на участие в управлении делами общества.

Общество не отрицает предъявление ему и получение им требования участника Имангулова Наиля Расэмовича о предоставлении копий документов.

Предоставление участнику общества информации является необходимым условием для реализации его полномочий на участие в управлении делами общества, а также иных правомочий, предусмотренных Законом, уставом общества и вытекающих из статуса его участника.

В результате невыполнения требования Имангулова Н.Р. нарушается его право на получение информации о деятельности общества, корпоративного контроля деятельности общества.

Вместе с тем, судом первой инстанции установлено и подателем жалобы не опровергнуто, что запрашиваемые истцом документы отсутствуют в обществе, у конкурсного управляющего, на что неоднократно и последовательно указывал конкурсный управляющий должника ООО «Речные круизы» Генданраих Олег Викторович.

Ответчик подтвердил, что Общество принимает меры по восстановлению и розыску документов, что подтверждается определением от 27.01.2015 Арбитражного суда Новосибирской области по делу №А45-18552/2015 в соответствии с которым, удовлетворено заявление временного управляющего Генданраиха Олега Викторовича об обязании президента ООО «Речные круизы» Сабченюка Алексея Викторовича предоставить временному управляющему следующие документы: учредительные документы должника (устав, учредительный договор, свидетельство о регистрации, свидетельство о внесении в ЕГРЮЛ, выписку из ЕГРЮЛ); документы, подтверждающие права должника на недвижимое имущество, земельные участки, в случае отсутствия таковых справку о наличии/отсутствии указанных документов; внутренние документы должника, подтверждающие полномочия руководящих органов; протоколы собраний руководящих органов должника; приказы и распоряжения директора; ежегодные отчеты ревизионной комиссии о результатах деятельности, заключения аудиторских фирм за последние два года; договоры, соглашения, контракты, заключенные должником со всеми юридическим и физическими лицами; номера расчетных и иных счетов должника, наименование и реквизиты обслуживающих учреждений банков; документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении должником денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (неисполненные платежные требования, платежные поручения и т.п.);документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые, со всеми приложениями к ним) представляемые в налоговую инспекцию, внебюджетные фонды и Государственное статистическое управление, с соответствующими отметками о принятии (за последние три года) приказы о принятии учетной политике, последние акты об инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости за период с 01.01.2011 по настоящее время;расшифровка дебиторской и кредиторской задолженности по состоянию на 25.09.2014, поквартально за период с 01.01.2011 по 25.09.2014, а также по состоянию на текущую дату; акты сверки задолженности перед бюджетами и внебюджетными фондами на 25.09.2014 и на текущую дату; лицензии на право осуществления основной и других видов деятельности; сертификаты; сведения об основных направлениях деятельности (основных видах продукции, работ, услуг); сведения об основных поставщиках и потребителях продукции (оценочная доля в общем объеме реализации, поставок); сведения о наличии имущества, в том числе акций, облигаций ценных бумаг, полный список основных средств на 25.09.2014 г., а также по состоянию на текущую дату; сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог);сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы) должника (судебные споры, решения судов, возбужденные исполнительные производства);сведения о внутренней структуре должника, перечень его структурных подразделений, филиалов и представительств; сведения о фактической численности работников должника, утвержденное штатное расписание; сведения о выданных доверенностях (с приложением копий); наименование и адрес организаций, в которых должник является учредителем (участником), сведения о доли участия; сведения об организации и функционировании службы безопасности (охраны) должника, материально ответственных лицах и лицах ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность с представлением соответствующих приказов; список участников ООО «Речные круизы» по состоянию на текущую дату.

До настоящего времени определение суда не исполнено. Исполнительный лист предъявлен по месту жительства Сабченюка А.В. Исполнительное производство не окончено.

Кроме того, определением от 03.07.2015 Арбитражного суда Новосибирской области по делу №А45-18552/2015 (резолютивная часть определения объявлена 26.06.2015) удовлетворено ходатайство и.о. конкурсного управляющего об обязании Сабченюка Алексея Викторовича передать конкурсному управляющему ООО «Речные круизы» следующие документы: учредительные документы должника (устав, учредительный договор, свидетельство о регистрации, свидетельство о внесении в ЕГРЮЛ, выписку из ЕГРЮЛ); документы, подтверждающие права должника на недвижимое имущество, земельные участки, права требования дебиторской задолженности и.т.д.; документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые, со всеми приложениями к ним) представляемые в налоговую инспекцию, внебюджетные фонды и Государственное статистическое управление, с соответствующими отметками о принятии (за последние три года) приказы о принятии учетной политике, последние акты об инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости за период с 01.01.2012 г. по настоящее время; сведения о фактической численности работников должника, утвержденное штатное расписание, личные дела работников и трудовые книжки, справку о задолженности по заработной плате, иную кадровую документацию; протоколы собраний руководящих органов должника; приказы, распоряжения, список доверенностей, выданных руководителем; ежегодные отчеты ревизионной комиссии о результатах деятельности, заключения аудиторских фирм за последние два года; договоры, соглашения, контракты, заключенные должником со всеми юридическим и физическими лицами; документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении должником денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (неисполненные платежные требования, платежные поручения и т.п.); расшифровка дебиторской и кредиторской задолженности по состоянию на текущую дату; акты сверки задолженности перед бюджетами и внебюджетными фондами на дату открытия конкурсного производства; лицензии на право осуществления основной и других видов деятельности, сертификаты; сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.); сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы) должника (судебные споры, решения судов, возбужденные исполнительные производства и т.п.).

Доказательств исполнения указанного определения в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах, отсутствие истребуемых документов в Обществе, а также возможности их восстановления является объективной причиной для отказа в удовлетворении требований Имангулова Наиля Расэмовича.

В отношении доводов о том, что судом не дана оценка заключению о наличии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, в котором указывается на получение бухгалтерской отчетность общества с ограниченной ответственностью «Речные круизы» за 2013 год; выписки по расчетным счетам общества с ограниченной ответственностью «Речные круизы, суд апелляционной инстанции установил, что в материалах настоящего дела представлен бухгалтерский баланс на 31.12.2013 (л.д. 73-74 том 1), в связи с чем, истец вправе с ним ознакомится.

Довод о том, что отсутствие у общества на момент запроса документов, сведений и информации по любой причине не может быть основанием для отказа удовлетворении требования участника, подлежит отклонению как ошибочный.

Также подлежит отклонению ссылка на то, что конкурсный управляющий не исполнил определение суда о предоставлении перечня спорных документов и сведений, имеющихся у ответчика. В рассматриваемом случае, доказательств наличия спорных документов и намеренного сокрытия их ответчиком, истцом не представлено.

Иные доводы не опровергают выводы суда по существу спора, подлежат отклонению.

Таким образом, апелляционный суд считает, что арбитражным судом первой инстанции обстоятельства спора исследованы всесторонне и полно, нормы материального и процессуального права применены правильно, выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Основания для переоценки обстоятельств, правильно установленных судом первой инстанции, у апелляционного суда отсутствуют. Доводы подателя, изложенные в жалобе, не опровергают выводы суда первой инстанции и апелляционным судом отклоняются.

С учетом изложенного, апелляционная инстанция не находит основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены либо изменения решения суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит отнесению на подателя.

Руководствуясь статьей 110, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 30 июня 2015 года по делу № А45-4682/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

                         Л.И. Жданова

                                   Е. И. Захарчук

Судьи

                         Е.В. Афанасьева

                                     Н.Н. Фролова