Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2015 по делу n А45-7981/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

статьями 9, 41, 268 АПК РФ, не нашел правовых оснований для приобщения к материалам дела приложения к апелляционной жалобе, что отражено в протоколе судебного заседания.

  Как следует из материалов дела, проверка проводилась прокурором в отсутствие представителя предпринимателя, законному представителю копия акта не вручалась, с актом проверки заявитель не ознакомлен. Доводы о том, что суд не обоснованно не принял акт проверки в качестве  доказательства, подтверждающего наличие состава правонарушения, не принимаются коллегией, поскольку согласно п. 4 ст. 1.5. КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Поскольку иных доказательств, которые в совокупности с актом проверки, подтверждают позицию административного органа в материалах дела не имеется, суд первой инстанции обоснованно установил, что административным органом не представлены доказательства в подтверждение состава административного правонарушения и события в указанном правонарушении, что является основанием для удовлетворения заявленных требований.

            В соответствии с частью 2 статьи 211 АПК РФ в случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что оспариваемое решение или порядок его принятия не соответствует закону, либо отсутствуют основания для привлечения к административной ответственности или применения конкретной меры ответственности, либо оспариваемое решение принято органом или должностным лицом с превышением их полномочий, суд принимает решение о признании незаконным и об отмене оспариваемого решения полностью или в части либо об изменении решения.                                                                        

            Разрешая спор суд первой инстанции, полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований, а также не допустил при этом неправильного применения норм материального и процессуального права.                                                                                                                                            

            Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильно установленные судом первой инстанции обстоятельства и данную им оценку, в связи с чем, не могут быть приняты в качестве оснований для отмены обжалуемого судебного решения.

            Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд      

                     

ПОСТАНОВИЛ:

 

 

            Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 13.07.2015 по делу № А45-7981/2015, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

                  Председательствующий                                                             Павлюк Т. В.

Судьи                                                                                            Кривошеина С. В.

                                                                                                       Ходырева Л. Е.

                                                                     

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2015 по делу n А45-3891/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также