Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2015 по делу n А27-5998/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
от кредитора, передавалась контрагентам
должника, отношения с которыми ООО «Стрэкт
ТК» подтверждены договорами поставки
рыбной продукции от 01 октября 2011 года № 46250,
от 14 августа 2014 года № 14/08/2014, от 15 августа 2014
года № 15/08/2014, от 25 августа 2014 года № 25/08/2015,
от 09 сентября 2014 года № 09/09/14, от 02 ноября 2014
года № 02-03/11/14, спецификациями, товарными
накладными, платежными
поручениями.
Документально подтверждено, что рыба, приобретенная по договору поставки № 76П в дальнейшем реализована ООО «Фишер», по договору 77П – ООО «Продторг», ООО «БестСити», ООО «Астриум». По договору 78П раба посредством услуг перевозчика ООО «Ферум» доставлена непосредственно должнику в г. Кемерово на ул. Ворошилова, 25А, где он арендовал цех по переработке рыбы, что было установлено судом при рассмотрении требований Демина И.В. В материалы дела представлены транспортные накладные, акты приемки выполненных услуг по перевозке груза, счета-фактуры. В дальнейшем рыба со склада в г. Кемерово реализована ООО «СтройСиб», ООО «Ангара», ООО Компания Холидей, ООО «Капитал Инвест». Доказательств отсутствия установленных хозяйственных связей не представлено. Апелляционный суд поддерживает обоснованный вывод суда первой инстанции о том, что довод банка об отсутствии возможностей для хранения, передачи и дальнейшей реализации продукции является необоснованным, поскольку не подтвержден доказательствами и опровергается материалами дела. Неверное указание в договорах поставки банковских реквизитов должника, а также адреса склада само по себе не свидетельствует об отсутствии реальности сделок. При таких обстоятельствах, апелляционный суд поддерживает законный и обоснованный вывод суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения заявленного кредитором требования. Доводы подателя жалобы о том, что судом первой инстанции не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, не нашли своего подтверждения. Доводов, основанных на доказательственной базе, опровергающих установленные судом первой инстанции обстоятельств и его выводы, в апелляционной жалобе не приведено. Оценивая изложенные в апелляционной жалобе доводы, суд апелляционной инстанции установил, что в них отсутствуют ссылки на факты, которые не были предметом рассмотрения суда первой инстанции, имели бы юридическое значение и могли бы повлиять в той или иной степени на принятие законного и обоснованного судебного акта при рассмотрении заявленного требования по существу. Суд апелляционной инстанции полагает, что, исходя из заявленных требований, с учетом обстоятельств, входящих в предмет доказывания и установленных судом, оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, доводы сторон и оценив все в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленного требования. Суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции нарушений норм материального и норм процессуального права не допущено. Оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены определения у суда апелляционной инстанции не имеется. Апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Кемеровской области от «10» июля 2015г. по делу №А27-5998/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Логачев К.Д.
Афанасьева Е.В.
Фролова Н.Н.
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2015 по делу n А45-11856/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|