Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2015 по делу n А03-7713/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
дела имеются доказательства добровольного
исполнения должником исполнительного
документа в установленный законом 5-дневный
срок с момента получения копии
постановления о возбуждении
исполнительного производства от 22.01.2014,
подлежат отклонению, поскольку указанные
доказательства имеют противоречивый
характер.
Доводы жалобы о составлении акта от 26.02.2014 без участия понятых, отклоняются, поскольку нарушение судебным приставом-исполнителем процедуры составления акта о совершении исполнительных действий, который составлен в отсутствие понятых, участвовавшем при выходе на местность, не опровергают факт отсутствия однозначных доказательств исполнения обществом требований исполнительного документа в добровольном порядке в течении 5 дней, в связи с чем оспариваемые постановление действия соответствуют Закону об исполнительном производстве, а также Федеральному закону от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах". Кроме этого, на неисполнение возложенной на ООО «ЦТО-СТАРК» обязанности по демонтажу кондиционеров в срок, предусмотренный для добровольного исполнения требований исполнительного документа, указывает переписка между руководителями ООО «ЦТО-СТАРК» и ООО «Магазин десятый». Так, из содержания письма от 02.02.2014 следует, что директор ООО «ЦТО - СТАРК» ставит в известность директора ООО «Магазин десятый» о том, что заявителем по настоящему делу будет производиться демонтаж кондиционеров. Таким образом, на 02.02.2014 кондиционеры с фасада здания не были демонтированы. Ссылки апеллянта на то, что в выходной день невозможно написать такое письмо, несостоятельны. Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого акта и обстоятельств, послуживших основанием для его принятия, возлагается на орган или лицо, которые приняли соответствующий акт (часть 5 статьи 200 АПК РФ). Вместе с тем, положения части 5 статьи 200 АПК РФ не освобождают заявителя от обязанности доказывания тех обстоятельств, на которые он ссылается в обоснование своих требований. При этом эти доказательства должны представляться арбитражному суду при соблюдении общих требований, предусмотренных главой 7 АПК РФ. Таким образом, оценив представленные по делу доказательства, судебная коллегия приходит к выводу, что оспариваемое постановление от 16.04.2014 № 1536/14/19/22 соответствует нормам действующего законодательства и не нарушает прав и законных интересов заявителя, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований. В целом доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу принятого решения, и не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта. Отказав в удовлетворении требований заявителя, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. С учетом изложенного, оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Алтайского края от 02 июня 2015 года по делу №А03-7713/2014, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Павлюк Т. В. Судьи Кривошеина С. В. Хайкина С. Н.
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2015 по делу n А27-6845/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|