Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2015 по делу n А27-19828/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

поддержки социально значимых видов деятельности.

В соответствии с пунктом 3 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

На основании указанных положений законов постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 05.02.2010 № 47 утвержден Порядок определения размера арендной платы, порядка, условий и сроков внесения арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, на территории Кемеровской области (далее – Порядок), согласно пункту 2.1 которого размер арендной платы при использовании участков, государственная собственность на которые не разграничена, на территории Кемеровской области в расчете на год определяется органами местного самоуправления одним из перечисленных способов, в том числе на основании кадастровой стоимости земельных участков.

В соответствии с указанными положениями законов утвержден Порядок, согласно пункту 2.1 которого размер арендной платы при использовании участков, государственная собственность на которые не разграничена, на территории Кемеровской области в расчете на год определяется органами местного самоуправления одним из перечисленных способов, в том числе на основании кадастровой стоимости земельных участков.

Согласно пункту 2.5. Порядка арендная плата определяется по формуле:

А = КС х Кв х Ку х Кк х Ки х Кп х Кпр, где:

А - размер арендной платы;

КС - кадастровая стоимость земельного участка;

Кв - коэффициент, учитывающий вид использования земельного участка; Ку - коэффициент, учитывающий особые условия использования земельного участка;

Кк - коэффициент, учитывающий особые категории арендаторов;

Ки - произведение коэффициентов, учитывающих уровень инфляции, установленных постановлениями Коллегии Администрации Кемеровской области на каждый год.

Кп - коэффициент, применяемый для расчета арендной платы за земельные участки, используемые субъектами малого и среднего предпринимательства, попадающими под категории, установленные статьей 4 Федерального закона от 24.07.2007 N 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации", Кп = 0,97;

Кпр - коэффициент перехода, используемый в случаях, предусмотренных пунктом 2.9 Порядка.

В судебном заседании установлено, что ЗАО «Нотех» с учетом представленных доказательств относиться к субъектам малого и среднего предпринимательства

Из материалов дела следует, сторонами не оспаривается, что при определении размера арендной платы за 2011-2014 год коэффициент Кп Комитетом применен не был, что подтверждается расчетами (протоколами определения) величины арендной платы за земельный участок от 01.02.2012, от 15.04.2013 и от 31.01.2014.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии у Комитета правовых оснований для неприменения в спорном периоде в целях расчета арендной платы коэффициента Кп, равного 0, 97.

Довод подателя апелляционной жалобы, что суд первой инстанции неправомерно применил в расчете коэффициент, учитывающий вид разрешенного использования земельного участка (Ку) – 0,004. установленного для земельных участков мастерских по ремонту и обслуживанию городского транспорта, а не  0, 0425, установленного для земельных участков предприятий автосервиса,  как считает Комитет, коллегия судей не принимает, учитывая, что суд первой инстанции дал данному обстоятельству правовую оценку. Оснований для иной оценки, коллегия судей не усматривает.

При таких обстоятельствах коллегия судей считает, что суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии у ЗАО «Нотех» права на взыскание с Комитета неосновательного обогащения в виде излишне уплаченной арендной платы в связи с применением Комитетом в спорном периоде коэффициента Ку, установленного подпунктом 1.5 пункта 1 постановления Коллегии Администрации Кемеровской области от 29.10.2010 № 468, признанным не соответствующим постановлению Правительства Российской Федерации от 16.07.2009 № 582.

Суд апелляционной инстанции считает, что заявителем в данном случае не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что при принятии решения арбитражным судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального и процессуального права, надлежащим образом исследованы фактические обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, а следовательно, оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и отмены решения не имеется.

Руководствуясь статьей 110, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 08 июня 2015 года по делу № А27-19828/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Е. И. Захарчук

Е. И. Захарчук

Судьи

И.И. Терехина

О.Б. Нагишева