Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2015 по делу n А27-22997/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

соответствующих документов, поступивших в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия.

Решением суда по делу № А27-12991/2014 установлено, что в орган кадастрового учета сведения из администрации об изменении вида разрешенного использования спорного земельного участка, в том числе, в порядке информационного взаимодействия не представлены.

Довод апеллянта о том, что отсутствует федеральный закон, который установил бы органы государственной власти, которые полномочны определять использование земельных участков, а также порядок принятия решения об изменении одного вида на другой не может быть принят апелляционным судом.

Поскольку разрешенное использование земельного участка – для строительства объекта транспортной инфраструктуры (железнодорожный тупик) установлено Администрацией города Кемерово постановлением от 07.11.2012 № 2024 об утверждении градостроительного плана участка, то есть разрешенное использование в данном случае было установлено органом местного самоуправления, то данный орган определяет и дальнейшее целевое использование земельного участка.

Учитывая  изложенное и установленные в деле № А27-12991/2014 обстоятельства, суд правомерно признал  обоснованным обращение заявителя в Администрацию города Кемерово с соответствующим требованием об изменении вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 42:24:0301002:822 и неправомерном оспариваемом отказе Администрации.

Довод Администрации о том, что в данном случае разрешенный вид использования земельного участка не должен изменяться, подлежит отклонению, поскольку строительство объекта на спорном земельном участке завершено, земельный участок необходим обществу для эксплуатации расположенного на нем объекта недвижимости.

Таким образом, арбитражным судом первой инстанции обстоятельства спора исследованы всесторонне и полно, нормы материального и процессуального права применены правильно, в связи с чем суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд  

                                                         

                                               П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 03.06.2015 по делу № А27-22997/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

          

Председательствующий                                                       С. В. Кривошеина

Судьи                                                                                      Т. В. Павлюк

                                                                                                 С. Н. Хайкина

                                                                                                  

                                                                                                   

                                                                                          

                                                                                                   

 

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2015 по делу n А27-3718/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также