Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2015 по делу n А27-868/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

в деле нет, как и доказательств того, что ранее истец обращался в суд общей юрисдикции с требованиями к данному лицу и что судом общей юрисдикции в принятии такого иска было отказано либо производство по нему было прекращено по мотиву неподведомственности суду общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах следует признать, что данное дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

В соответствии с пунктом 4 части 1, частью 3 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушение норм процессуального права, которое привело к принятию неправильного по существу судебного акта, является основанием для отмены решения Арбитражного суда Кемеровской области от 25.05.2015.

Государственная пошлина по апелляционным жалобам, уплаченная обществом «ГеоСтрой» платежным поручением от 23.06.2015 № 260 и Синельщиковым С.Н. по чеку-ордеру от 24.06.2015 операция № 152, подлежит возврату ответчикам из федерального бюджета на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку ООО «КФЛ» не представило оригинал документа, подтверждающего уплату государственной пошлины по иску, вопрос о возврате государственной пошлины по иску судом апелляционной инстанции не разрешается (пункт 2 параграфа 2 Раздела I Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде).

Руководствуясь статьями 104, 110, пунктом 1 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, пунктом 4 части 1, частью 3 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд                            

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 25 мая 2015 года по делу № А27-868/2015 отменить и прекратить производство по делу № А27-868/2015.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ГеоСтрой» из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной платежным поручением от 23.06.2015 № 260.

Возвратить Сергею Николаевичу Синельщикову из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по чеку-ордеру от 24.06.2015 операция № 152.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев.

Председательствующий                                                     Е.В. Афанасьева

Судьи                                                                                   К.Д. Логачев

Е.Г. Шатохина