Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2015 по делу n А27-2067/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
контракт в соответствии с требованиями и
условиями документации о закупках и по
цене, не превышающей начальную
(максимальную) цену контракта, указанную в
извещении об осуществлении закупки.
В связи с чем, у Администрации Междуреченского городского округа отсутствовали основания для отказа в согласовании возможности заключения контракта с единственным поставщиком (ООО «Компания «Офисная Техника») по причине непредставления документа, подтверждающего его согласие на заключение контракта в соответствии с требованиями и условиями документации о закупках и по цене, не превышающей начальную (максимальную) цену контракта, указанную в извещении об осуществлении закупки. При таких обстоятельствах, вывод суда первой инстанции о соответствии оспариваемого решения Администрации Междуреченского городского округа о согласовании заключения контракта с единственным поставщиком, изложенного в письме №139 от 16.12.2014 положениям Закона №44-ФЗ, Порядка №537 и не нарушающим прав и законные интересы заявителя, является правильным, не подлежащим переоценке. Судом также правомерно учтено, что исходя из норм Закона № 44-ФЗ, в случае отказа от заключения такого контракта участник признается уклонившимся от заключения контракта и сведения о нем помещаются в реестре недобросовестных поставщиков, в связи с чем, заключение контракта в соответствии с пунктом 25 части 1 статьи 93 Закона №44-ФЗ для единственного участника конкурентной процедуры закупки, подавшего заявку, окончательное предложение или признанного единственным участником такой закупки, является обязательным. При несогласии с такой обязанностью, после заключения контракта поставщик вправе подать в суд требование о его расторжении ввиду существенного изменения обстановки на основании статьи 451 ГК РФ, а не заявлять отказ от участия в закупке на этапе запроса Заказчиком у компании документа о его согласии заключить контракт в соответствии с требованиями и условиями документации о закупках и по цене, не превышающей начальную (максимальную) цену контракта (таким правом намерено было воспользоваться Общество). Судебный акт соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела апелляционным судом не установлено. С учетом изложенного, приведенные ООО «Компания «Офисная Техника» в апелляционной жалобе доводы, не свидетельствуют о нарушениях судом норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не могут быть признаны достаточным основанием для отмены обжалуемого судебного акта в апелляционном порядке. Руководствуясь статьей 156, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 28 мая 2015 года по делу №А27-2067/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Н.А.Усанина Судьи И.И. Бородулина Н.В. Марченко Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2015 по делу n А02-458/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда полностью и принять новый судебный акт »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|