Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2015 по делу n А03-20194/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

обоснованно исходил из того, что достаточных доказательств, подтверждающих возможность того, что ответчик не имеет намерение исполнять решение суда, а также, что непринятие мер по обеспечению заявленных требований может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, не предоставлено ( статья 9, 65 АПК РФ).

Возможное неисполнение ответчиком своих обязательств перед истцом, не является достаточным основанием для удовлетворения ходатайства истца об обеспечении иска. При этом, размер задолженности, длительность неисполнения обязательства, отсутствие реакции должника на требования, не имеет в данном случае, правового значения. Сама по себе неуплата ответчиком предполагаемой истцом к взысканию задолженности, а равно, как и размер задолженности, не являются достаточным основанием к принятию обеспечительных мер. Также истец не представил никаких доказательств того, что в результате непринятия обеспечительных мер ему может быть причинен какой-либо ущерб.

Не представлены  ООО «АЖСК»  в материалы дела и документы, которые могли бы свидетельствовать о том, что у должника отсутствуют денежные средства, имущество, за счет которого возможно удовлетворение требований заявителя, либо о том, что ответчиком в настоящее время- на день принятия судом первой инстанции решения, предпринимаются действия для уменьшения объема имущества.

Оснований считать, что непринятие заявленных обеспечительных мер приведет к затруднительности или невозможности исполнения судебного акта по данному делу, на день обращения ООО АЖСК» с повторным заявлением в суд  о принятии обеспечительных мер не имеется.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что доводы истца о необходимости принятия обеспечительных мер носят предположительный характер, не обоснованны и не подтверждены доказательствами.

Кроме того, суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что истребуемые заявителем меры в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество ответчика носят исключительный характер, поскольку препятствуют не только возможности отчуждению денежных средств и имущества, но и использованию его по назначению, в том числе, в целях получения доходов и исполнения имеющихся обязательств, как перед истцом, так и перед иными кредиторами, включая государственные органы (уплата налогов и т.д.). Наложение ареста на личное имущество ответчика может затронуть права и законные интересы неопределенного круга лиц.

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное определение.

Нормы материального права применены судом первой инстанции правильно.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Следовательно, оснований для отмены обжалуемого определения арбитражного суда не имеется, а потому апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Судебные расходы судом апелляционной инстанции не распределяются, поскольку жалобы на определения арбитражного суда о принятии обеспечительных мер государственной пошлиной не облагаются.

         Руководствуясь статьями  110, 258, 268,  271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд                            

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Алтайского края от 01 июня 2015 года  по делу № А03-20194/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                          Е.Г. Шатохина

Судьи                                                                                        Е.В. Кудряшева

                                                                                                   Н.Н. Фролова