Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2015 по делу n А45-10445/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
отмены обжалуемого определения и отказа в
удовлетворении требования о взыскании
судебных расходов в полном объеме,
апелляционный суд считает
несостоятельными. Прекращение
деятельности юридического лица в связи с
реорганизацией в форме присоединения к
другому юридическому лицу, не препятствует
участию в судебном заседании представителю
на основании ранее выданной доверенности,
тем более, что правопреемник – ООО
«Конструирование Технология Контроль»
поддержал заявление Лугинина
В.Н.
Осуществление ООО «Система - 5», Лугининым В.Н. действий по защите своих прав и законных интересов путем участия представителя в судебном заседании, а также посредством подачи заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя не может рассматриваться как злоупотребление правом, на что ссылается истец в апелляционной жалобе; доказательств наличия у ответчика намерения причинить вред другому лицу (статья 10 ГК РФ) истцом не представлено, в связи с чем ссылка ТСЖ на злоупотребление ответчиком своим правом несостоятельна. При отсутствии документального обоснования чрезмерности взысканных судом судебных расходов на оплату услуг представителя, оснований для дополнительного уменьшения размера взысканных судом судебных расходов, либо отказа в удовлетворении заявления, суд апелляционной инстанции не усматривает. Принимая во внимание указанное выше, апелляционные жалобы удовлетворению не подлежат. Руководствуясь п.1 ч.4 ст.272, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 20.05.2015 по делу №А45-6283/2014 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий И.И. Терехина
Судьи О.Б. Нагишева
О.Ю. Киреева Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2015 по делу n А45-12064/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|