Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2015 по делу n А45-6138/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

основании договора участия в долевом строительстве от №СФ/2-10 от 22.12.2014, разрешением на ввод объекта в эксплуатацию от 24.12.2014, выпиской из ЕГРП №54-0-1-121/4203/2015-3808 от 21.04.2015, что, в силу пункта 1 статьи 36 Жилищного кодекса РФ, частей 2, 5 статьи 16 Закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», свидетельствует о переходе земельного участка из муниципальной собственности в общую долевую собственность собственников помещений многоквартирного дома и прекращении права публичной собственности на земельный участок.

Таким образом, суд первой инстанции, оценив и исследовав в совокупности и взаимосвязи в порядке статьи 71 АПК РФ доводы и доказательства, пришёл к обоснованному выводу  о том, что Мэрия г. Новосибирска не доказала наличие за ответчиком задолженности по арендной плате в предъявленном размере, исходя из представленного расчета, в связи с чем отсутствуют правовые основания  для взыскания задолженности и неустойки.

Оценивая изложенные в апелляционной жалобе доводы, суд апелляционной инстанции установил, что в ней отсутствуют ссылки на факты, которые не были предметом рассмотрения суда первой инстанции, имели бы юридическое значение и могли бы повлиять в той или иной степени на принятие законного и обоснованного судебного акта при рассмотрении заявленного требования по существу.

Иное толкование заявителем положений гражданского законодательства, а также иная оценка обстоятельств спора не свидетельствует о неправильном применении судом норм материального права.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что при принятии обжалуемого решения арбитражным судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального и процессуального права, надлежащим образом исследованы фактические обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, а следовательно, оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и отмены решения не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

                                                                   ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Новосибирской области от 26.05.2015 года по делу № А45-6138/2015  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и  может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

О.Б. Нагишева

Судьи

О.Ю. Киреева

И.И. Терехина