Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2015 по делу n А27-1770/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
обстоятельствах, суд первой инстанции,
исходя из предмета и основания иска,
представленных в материалы дела
доказательств, правомерно отказал в
удовлетворении исковых требований о
взыскании арендной платы по договору от
07.05.2010 № 193 за период времени с 01.05.2014 по
25.08.2014.
Ссылка апеллянта на вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Кемеровской области от 18.08.2014 по делу № А27-8402/2011, которым установлено отсутствие доказательств передачи спорного имущества истца ответчиком и факт существования обязательств ответчика по договору аренды № 193 от 07.05.2010 и наличие задолженности за период с 01.08.2013 по 01.05.2014, а также решение Арбитражного суда Кемеровской области от 19.08.2013 по делу № А27-6893/2013, которым установлена обязанность арендатора вносить арендную плату за оборудование независимо от неработоспособности его части, отклоняется по изложенным в мотивировочной части постановления основаниям. Доводы о том, что письмом от 19.06.2012 ответчик подтвердил исполнение обязательств по аренде оборудования с 01.06.2012 и до передачи его истцу, приведены без учета обстоятельств дела, вытекающие из спорных правоотношений по договору аренды от 07.05.2010 № 193, которые исследовались при рассмотрении дел №А27-6893/2013, №А27-8402/2014 и №А27-13411/2013, в связи с чем подлежат отклонению за необоснованностью. С учетом изложенного доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку правильно установленных и оцененных судом первой инстанции обстоятельств и доказательств по делу и не свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права. Оснований для отмены решения суда первой инстанции, в том числе и безусловных, установленных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у апелляционного суда не имеется. Руководствуясь статьями 156, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 04.06.2015 по делу № А27-1770/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «КВАДРА» – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий С. Н. Хайкина Судьи С.В. Кривошеина Л.Е. Ходырева Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2015 по делу n А67-1384/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|