Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2015 по делу n А67-851/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

к нарушению годичного срока давности, как вытекающего из нарушения прав потребителей, неправомерно отклонены судом первой инстанции.

Данный правовой подход соответствует  правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 06.03.2015г. №303-АД14-5172, указывая на данное Постановление, суд первой инстанции ошибочно истолковал содержащиеся  в нем выводы применительно к сроку давности правонарушения, предусмотренного статьей 7.22 КоАП РФ.   

Сроки и процедура привлечения Общества к ответственности судом проверены; нарушения административного органа, которые могли бы повлечь незаконность оспариваемого постановления, не установлены.

При таких обстоятельствах, оспариваемое постановление вынесено административным органом в пределах установленного статьей 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности, размер назначенного административного штрафа определен в минимальном пределе санкции статьи  7.22 КоАП РФ.

Учитывая, что выводы суда первой инстанции о наличии в действиях ООО «Академическое»  состава вмененного административного правонарушения основаны на оценке представленных в материалы дела доказательств в их совокупности и взаимосвязи применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела, в том числе связанным с совершением и выявлением спорного административного правонарушения, вместе с тем, выводы об истечении срока давности привлечения к административной ответственности, основаны на неправильном применении норм материального и процессуального права, судебный  акт  подлежит отмене с принятием по делу нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявленных ООО «Академическое» требований.

Исходя из назначенного Обществу административного наказания в виде штрафа, не превышающего  100 000 рублей, применяется порядок обжалования, предусмотренный  частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации 

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270,  статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции         

                                           П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Томской  области от 26 июня 2015 года по делу №А67-851/2015 отменить. Принять   по  делу новый судебный акт.

В удовлетворении заявленного требования о признании незаконным и отмене Постановления о назначении административного наказания №294 от 19.12.2014, вынесенного  Департаментом ЖКХ и государственного жилищного надзора Томской области, Обществу с  ограниченной ответственностью «Академическое», отказать.     

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.  

Председательствующий                                                           Н.А.Усанина

Судьи                                                                                           И.И. Бородулина     

                                                                                                      Н.В. Марченко