Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2015 по делу n А03-3182/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

что предполагает исследование и оценку различных обстоятельств (установление действующих в спорный период нерегулируемых цен, а также объем поставленной энергии, на основании данных о ее фактическом потреблении). Доказательствами по указанным делам выступают различные документы (различные акты, счета-фактуры).

Вместе с тем, положения статьи 522 Гражданского кодекса не распространяют свое действие на отношения сторон, возникшие в рамках одного договора. Тогда как порядок расчетов между сторонами согласуется в договоре. Возможность зачета исполненного обязательства в счет погашения обязательства, возникшего ранее, определяется также соглашением между сторонами.

В силу изложенного выше, суд апелляционной инстанции отмечает, что результат рассмотрения спора по делу №А03-23307/2014 не влияет на результат рассмотрения настоящего спора и на объем платежей ответчика в рамках договора купли-продажи электрической энергии (мощности) № 9791 от 01.02.2012 в спорный период.

При указанных обстоятельствах ходатайство ответчика о приостановлении производства по апелляционной жалобе до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Алтайского края по делу №А03-23307/2014, заявленное в суде апелляционной инстанции до рассмотрения апелляционной жалобы по существу, подлежит отклонению как необоснованное, ввиду отсутствия основания, предусмотренного пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, проверив решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оно является законным и обоснованным. Нарушений норм материального или процессуального права судом допущено не было, поэтому оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации,

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Алтайского края от 23 апреля 2015 года по делу №А03-3182/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                        Т.Е. Стасюк

Судьи                                                                                      В.М. Сухотина

                                                                                                            Д.Г. Ярцев