Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2015 по делу n А27-7385/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

судом апелляционной инстанции не принимается.

Банк имел возможность не заключать указанное дополнительное соглашение, поскольку кредитный договор был уже заключен и кредит выдан, то есть, Банком выполнены обязательства, предусмотренные договором об открытии кредитной линии.

Довод заявителя жалобы о том, что при пролонгации кредита Банк не несет никаких расходов и финансовых потерь, поскольку продолжается беспрерывное пользование кредитом при повышенных процентах, судом апелляционной инстанции признается несостоятельным, поскольку, заключая кредитный договор и предоставляя денежные средства в пользование под установленные проценты, Банк рассчитывает на их своевременный возврат, в соответствии с условиями сделки.

На основании изложенного, суд первой инстанции обоснованно отказал конкурсному управляющему в удовлетворении заявления.

Судебные акты, на которые ссылается конкурсный управляющий, принятые по другим делам, не имеют преюдициального значения, поскольку приняты с учетом иных конкретных обстоятельств. 

Доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте в обжалуемой части, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

 

            Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 28 мая 2015 года по делу № А27-7385/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Спутник» Алешина А.А.  - без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                           Н.Н. Фролова

 

Судьи                                                                                          Е.В.Афанасьева

Е.В.Кудряшева

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2015 по делу n А45-605/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение, направить дело на рассмотрение суда первой инстанции  »
Читайте также