Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2015 по делу n А45-22137/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

оплаты с поставки 29.03.2012 года).

По состоянию на 10.04.2014 года по контракту №80 от 20.05.2011 года стороны подписали по каждой спорной спецификации №№9, 10 и 14 акты сверки, что свидетельствует о перерыве течения срока исковой давности.

Кроме того, ЗАО «СИБЭЛ» в письме от 06.03.2014 года №06/03-14 (т. 1 л.д. 99) обязалось погасить долг в сумме 54 970 430 руб. за полученное оборудование, признав его наличие.

Довод подателя жалобы о том, что указанным письмом и подписанными актами сверки подтверждается лишь факт наличия задолженности по контракту №80 от 20.05.2011 года, что не свидетельствует о перерыве течения срока исковой давности, судом апелляционной инстанции отклоняется как основанный на неправильном толковании положений статьи 203 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой, течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте в обжалуемой части, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 01 июня 2015 года по делу № А45-22137/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу акционерного общества «ГЛОБЭКСБАНК» - без удовлетворения.   

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                           Н.Н. Фролова

Судьи                                                                                          Е.В. Афанасьева

Е.Г. Шатохина