Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2015 по делу n А03-15743/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу
транспортных средств со значительной долей
вероятности может привести к полной утрате
объекта обеспечительных мер ввиду
дорожно-транспортных происшествий,
разукомплектации и пр.
Доказательств того, что в результате принятых определением Арбитражного суда Алтайского края от 03.03.2015 по делу № А03-15743/2014 обеспечительных мер в виде наложения ареста на автомобили: МКЗ-4801-01, 2008 г.в., г/н В405СС22; 2. 450650, 2008 г.в., г/н В391РС22; 3. МКМ - 4605, 2011 г.в., г/н О057ТМ22; 4. КАМАЗ 345142.10, 2007 г.в., г/н Т677ОС22; 5. МК.20.01, 2008 г.в., г/н Х530УМ22; 6. ГАЗ 2705, 2008 г.в., г/н А552НУ22; 7. МК 20.01, 2008 г.в., г/н Т946УМ22; 8. МКМ-4605, 2011 г.в., г/н О053ТМ22, наступили неблагоприятные последствия для заявителя, либо существует угроза причинения ему значительного ущерба, В.В. Денисовым в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не было представлено. Суд апелляционной инстанции считает обеспечительные меры в виде ареста транспортных средств наиболее соответствующими обеспечению баланса интересов участвующих в деле лиц и сохранению существующего положения. Таким образом, наличие оснований для замены обеспечительных мер не доказано. В соответствии с изложенным определение Арбитражного суда Алтайского края от 20 мая 2015 года по делу №А03-15743/2014 подлежит отмене. Руководствуясь статьями 268, 271, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Алтайского края от 20 мая 2015 года по делу №А03-15743/2014 отменить, разрешить вопрос по существу. В удовлетворении ходатайства Денисова Виктора Викторовича о замене обеспечительных мер отказать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Т.Е. Стасюк Судьи В.М. Сухотина Д.Г. Ярцев Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2015 по делу n А67-8847/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|