Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2015 по делу n А27-20871/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

которая действовала как представитель  истца, не возражала против действий ответчика при проверке, не высказала каких-либо замечаний в ходе проведения проверки, не представила дополнительных пояснений о том, что не является представителем истца.

Следует отметить, что при составлении указанного акта ответчиком какие-либо замечания представителем истца относительно его оформления не высказывались.

С учетом изложенного суд апелляционной жалобы полагает необоснованными утверждения истца о том, что спорный акт от 11.07.2014 № 42-3-27-00147 составлен с нарушением действующего законодательства и прав истца.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что безучетное потребление энергии указанным в акте способом происходило в ином месте, отклоняются судом апелляционной инстанции как документально не подтверждённые и противоречащие установленным по делу обстоятельствам.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Доводы подателя жалобы о том, что судом первой инстанции не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, не нашли своего подтверждения.

Оценивая изложенные в апелляционной жалобе доводы, суд апелляционной инстанции считает, что в них отсутствуют ссылки на обстоятельства, которые не были предметом рассмотрения суда первой инстанции и могли бы повлиять в той или иной степени на законность и обоснованность принятого судебного акта при рассмотрении заявленного требования по существу.

Оценка доказательств по настоящему спору произведена арбитражным судом области в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ.     

         При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что при принятии решения арбитражным судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального и процессуального права, надлежащим образом исследованы фактические обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, а следовательно, оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и отмены решения не имеется.

Руководствуясь п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Кемеровской области от 21.05.2015г. по делу № А27- 20871/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и  может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

О.Б. Нагишева

Судьи

О.Ю. Киреева

И.И. Терехина