Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2015 по делу n А67-6932/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

выше нормы права в совокупности с фактическими обстоятельствами дела, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции об установлении по итогам выездной налоговой проверки реальных налоговых обязательствах за проверяемый период на основании как установленных фактов доначисления НДС, так и установленных фактов возмещения НДС.  

В связи с изложенными обстоятельствами суд первой инстанции обоснованно отклонил ссылку налогового органа на необходимость представления уточненных налоговых деклараций.

Таким образом, исходя из целей и задач налогового контроля, арбитражным судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что необходимость установления реальной налоговой обязанности не может быть поставлена в зависимость от заявленных в декларации сумм. Наличие у налогоплательщика обязанности по самостоятельному исчислению суммы налога не может рассматриваться в качестве основания для освобождения налогового органа от обязанности установить реальные налоговые обязательства налогоплательщика и не может ставиться в зависимость от представления налогоплательщиком уточненных налоговых деклараций.

В соответствии с частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

При указанных обстоятельствах, Седьмой арбитражный апелляционный суд считает, что, удовлетворив заявленные Организацией требования о признании недействительным решение ИФНС по г. Томску № 37/3-30В от 20.06.2014 в части доначисления НДС в размере 4 704 208 руб., привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной статьей 122 Налогового кодекса РФ, в виде штрафа, приходящегося на данную сумму налога, начисления соответствующих сумм пени, суд первой инстанции принял законное  обоснованное решение, в связи с чем апелляционная жалоба налогового органа удовлетворению не подлежит.

В целом доводы апелляционной жалобы основаны на неправильном толковании норм права, не опровергают выводы суда, положенные в основу принятого решения, направлены на переоценку фактических обстоятельств дела и представленных доказательств по нему, и не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе, опровергающих установленные судом первой инстанции обстоятельств и его выводы, в апелляционной жалобе не приведено.

При изложенных обстоятельствах принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь   статьей пунктом 1  статьи 269, статьей 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Решение   Арбитражного суда  Томской области от 22.05. 2015 г. по  делу

№ А67-6932/2014  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление  вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление  может быть обжаловано в  кассационном порядке в  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

           Председательствующий                                                    М.Х.  Музыкантова

                                        Судьи :                                                          И.И.  Бородулина

Н.А.  Усанина

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2015 по делу n А03-14386/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также