Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015 по делу n А27-17748/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

№ 9131/08, проведение юридической экспертизы, консультационных услуг, переговоров по досудебному урегулированию спора к категории судебных расходов не относятся и возмещению не подлежат. Расходы на оказание услуг представителя по изучению и анализу материалов дела, судебной практики по данной категории споров и формирование правовой позиции, сбор и подготовка необходимых документов в соответствии с приложением к иску не относятся к судебным расходам и не подлежат взысканию, поскольку непосредственно не связаны с рассмотрением дела в суде. Указанные действия совершаются представителем стороны при составлении иска и не могут оплачиваться отдельно.

        Таким образом, расходы связанные с правовой консультацией заказчика о возможности, этапах, сроках и порядке судебного взыскания убытков в виде упущенной выгоды, определение предмета доказывания и составление списка письменных документов, необходимых для представления в суд в качестве доказательств, проведение их правового анализа, в том числе на предмет соответствия критериям относимости, допустимости и достаточности в размере 5 000 рублей, а так же расходы на правовую консультацию заказчика о дальнейшей судебной перспективе дела, в том числе о юридической обоснованности (правовых основаниях) и перспективах обжалования состоявшегося судебного решения по делу в размере 3 500 рублей к судебным расходом не относятся и не подлежат взысканию с Администрации.

За составление искового заявления, расчета суммы убытков, направления искового заявления и приложенных к нему документов должнику и подачу документов в Арбитражный суд Кемеровской области подлежит взысканию сумма в размере 10 000 рублей.

Согласно рекомендованным минимальным ставкам вознаграждений за отдельные виды юридической помощи, утвержденным Решением Совета Адвокатской Палаты Кемеровской области, составление апелляционной, кассационной жалобы, иных жалоб, связанных с изучением и анализом документов - адвокатом, ранее участвовавшим в суде составляет 7 000 рублей, и подлежит взысканию с Администрации в указанном размере за составление апелляционной жалобы, формирование необходимого пакета документов и подачу апелляционной жалобы в суд.

Как следует из решения Совета Адвокатской палаты Кемеровской области от 11.03.2013 N 3/1, при выезде представителя в иной населенный пункт оплата труда производится в двойном размере, таким образом, заявленная сумма в размере 15 000 рублей за представление интересов заказчика в арбитражном суде апелляционной инстанции является обоснованной.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Администрации в пользу предпринимателя судебных расходов в сумме 32 000 рублей как документально подтвержденные и разумные.

Определение Арбитражного суда Кемеровской области по рассматриваемому делу подлежит отмене на основании пункта 3 части 1 статьи 270 АПК РФ в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, апелляционная жалоба – удовлетворению.

В порядке выполнения требований пункта 2 статьи 269 АПК РФ Седьмой арбитражный апелляционный суд считает необходимым принять по делу новый судебный акт.

Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 06.05.2015 года по делу №А27-17748/2014 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

Взыскать с муниципального образования «Кемеровский муниципальный район» в лице Администрации Кемеровского муниципального района (ОГРН 1024202052049, ИНН 4234002138, 650010, г. Кемерово, ул. Совхозная, д. 1-а) в пользу индивидуального предпринимателя Бубнова Евгения Михайловича (ОГРНИП 308420510100106, ИНН 420504564088, город Кемерово) расходы на оплату услуг представителя в размере 32 000 рублей.

В остальной части заявления отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа. 

   

Председательствующий:                                        И.И. Бородулина

Судьи:                                                                        М.Х. Музыкантова

                                                                                 А.Л. Полосин

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015 по делу n А45-4506/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также