Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 по делу n А27-3450/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них. О возвращении указанных документов арбитражный суд выносит определение.

 Определением от 06.03.2015г. исковое заявление принято в порядке упрощенного производства на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, участвующим в деле, предложено в срок до 01.04.2015г. представить в материалы дела дополнительные документы, ответчику предложено представить отзыв на иск, доказательства оплаты задолженности.

Отзыв ответчика на иск поступил в арбитражный суд 23.04.2015, т.е. после срока, установленного судом.

Поскольку отзыв на иск представлен после срока, установленного судом, и ответчик не обосновал невозможности его своевременного представления, в связи с чем, отзыв правомерно не принят судом к рассмотрению.

Учитывая особенности рассмотрения дел в порядке упрощенного производства, соблюдение принципа состязательности и процессуальных прав сторон обеспечивается возможностью представления ими в установленный законом срок отзыва на иск и возражений на доводы противоположной стороны.

Довод о том, что суд должен был перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, отклоняется, так как оснований, предусмотренных ст. 227 АПК РФ судом не установлено, а исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с п. 1 ч.2 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ, учитывая, что с исковым заявлением представлен акт сверки на сумму долга 1 340 820,58 руб.

Таким образом, апелляционным судом не установлены процессуальные нарушения.

Также отклонению подлежит и довод о том, что истцом 23.03.2015 подано ходатайство  о приобщении к делу дополнительных документов, которые не были направлены ответчику для ознакомления, и приобщены судом, что нарушает права и законные интересы ответчика.

Апеллянт не указывает, каким образом приобщение указанных документов влияет на его права и повлияло на законность принятого судебного акта

Кроме того, согласно материалам дела, ответчик получил копию определения от 06.03.2015 и имел код доступа к материалам дела в электронном виде. Согласно картотеки арбитражных дел, документы, на которые ссылается истец были размещены в электронном виде и ответчик имел возможность ознакомиться с ними (статьи 9, 41 АПК РФ).

Таким образом, оценивая изложенные в апелляционной жалобе доводы, суд апелляционной инстанции установил, что в них отсутствуют ссылки на факты, которые не были предметом рассмотрения суда первой инстанции, имели бы юридическое значение и могли бы повлиять в той или иной степени на принятие законного и обоснованного судебного акта при рассмотрении заявленного требования по существу, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции признаются несостоятельными.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что при принятии обжалуемого решения арбитражным судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального и процессуального права, надлежащим образом исследованы фактические обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, а следовательно, оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и отмены решения не имеется.

Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе относятся на основании ст. 110 АПК РФ на ее подателя.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 110, 271, 272.1 АПК РФ, апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Кемеровской области от 05 мая 2015 года по делу № А27-3450/2015, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в установленном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

          Судья                                                                                   О.Ю. Киреева