Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2015 по делу n А45-26446/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

о недоказанности причинно-следственной связи между противоправными действиями ответчика и наступлением убытков подлежит отклонению.

Доводы апеллянта о не отражении в решении суда позиции, изложенной ответчиком в отзыве на исковое заявление, также является не состоятельным, поскольку в судебном заседании рассматривалось требование истца о взыскании убытков в связи с выплатой пособий по листкам нетрудоспособности, оформленным в соответствии с требованиями законодательства, но документально не подтвержденным, в нарушение порядка выдачи, продления и оформления листков нетрудоспособности. Доводы ответчика, изложенные в отзыве, основаны на неверном толковании норм права, без учета того, что с 01 июля 2012 г. Новосибирское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации производит обеспечение социальными пособиями из собственных средств, которые являются федеральной собственностью. Упразднены отношения между страховщиком и страхователем по зачету сумм, выплаченных в качестве пособий по временной нетрудоспособности и материнству, поскольку страхователи с 01.07.2012 г. не несут данных расходов.

При этом, не отражение в решении суда всех доводов стороны само по себе не привело к принятию неправильного по существу судебного акта, соответственно, не может служить обязательным основанием для его отмены или изменения.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, исследованы судом первой инстанции в соответствии с требованиями АПК РФ, существенных нарушений положений статей 10, 15, 65, 71, 168, 170 АПК РФ, повлекших возможность принятия иного судебного акта, а также обстоятельств, влекущих безусловную отмену судебного акта, апелляционным судом не установлено.

В целом доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводы суда первой инстанции и направлены на переоценку фактических обстоятельств, правильно установленных и оцененных судом первой инстанции, и не могут служить основаниями для отмены принятого решения.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 21 апреля 2015 года по делу № А45-26446/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                           Л.Е. Ходырева

                           Судьи                                                                           С.В. Кривошеина

                                                                                                                 О.А. Скачкова