Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 по делу n А67-1886/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

опьянения, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования ОАО «Томснефть» ВНК о взыскании с ООО «Римера-Сервис» 200 000 рублей штрафа.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на то обстоятельство, что истец не уведомил его об отстранении работника, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, от работы, и что данный работник продолжал трудиться на объекте, не имеет правового значения применительно к предмету и основанию настоящего спора. В соответствии с пунктом 4.6.6 Положения основанием для взыскания штрафа является конкретное юридическое событие – нахождение работника в вахтовом поселке в состоянии опьянения, и возможность требовать уплаты штрафа не зависит от того, был ли работник  отстранен от работы и/или был ли ответчик уведомлен об отстранении. Как указывал истец, отстранение от работы могло не осуществляться, поскольку признаки алкогольного опьянения работника были обнаружены в период межсменного отдыха (в 23 час. 15 мин., в то время как смена оканчивалась в 20 час. 00 мин.). Кроме того, отстранение от осуществления работником трудовой деятельности на объекте могло осуществляться только самим ответчиком, а не истцом. В любом случае, обстоятельства допуска работника не опровергают факт неисполнения ответчиком обязанности по обеспечению надлежащей трудовой дисциплины в условиях работы вахтовым методом.

Принимая во внимание, что приведенные в апелляционной жалобе доводы не свидетельствуют о наличии оснований, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения решения, апелляционная инстанция считает обжалуемый судебный акт законным и обоснованным, а апелляционную жалобу – неподлежащей удовлетворению.

В силу частей 1, 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ответчика – ООО «Римера-Сервис».

Руководствуясь статьей 110, частью 3 статьи 229, пунктом 1 статьи 269, статьями 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд                            

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Томской области от 27 мая 2015 года по делу № А67-1886/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                      Е.В. Афанасьева