Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2015 по делу n А03-6864/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
а также представленные истом
доказательства: планы севооборотов в
конкретный период 2011-2012гг. (л.д. 102-103 т. 1),
показаниями допрошенного судом свидетеля, -
о том, что планируемое использование
спорного земельного участка - для посадки и
сбора гречихи, поскольку, спорный земельный
участок располагается вблизи населенного
пункта с возможностью опыления гречихи
пчелами.
Доказательства иных намерений истца ответчик по правилам части 1 статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представил. Довод о злоупотреблении ООО «КФХ «Бутаков» не обоснован ответчиком ссылками на материалы дела, обстоятельства спора. Судебные расходы распределены судом в соответствии со статьей 110 АПК РФ. Решение суда в указанной части также является законным и обоснованным. Таким образом, апелляционный суд считает, что арбитражным судом первой инстанции обстоятельства спора исследованы всесторонне и полно, нормы материального и процессуального права применены правильно, выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Основания для переоценки обстоятельств, правильно установленных судом первой инстанции, у апелляционного суда отсутствуют. Доводы подателя, изложенные в жалобе, не опровергают выводы суда первой инстанции и апелляционным судом отклоняются. С учетом изложенного, апелляционная инстанция не находит основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены либо изменения решения суда первой инстанции. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционным жалобам подлежит отнесению на подателя. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Алтайского края от 24.04.2015 по делу № А03-6864/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий Л.И. Жданова Судьи Е.В. Кудряшева
К.Д. Логачев
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2015 по делу n А27-20959/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Апрель
|