Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2015 по делу n А27-1535/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ул. Набережная реки Ушайки, 24, г.Томск, 634050. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Томск Дело № А27-1535/2015 Резолютивная часть постановления объявлена 10 июля 2015 года Постановление изготовлено в полном объеме 15 июля 2015 года Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Полосина А.Л., судей: Бородулиной И.И., Музыкантовой М.Х. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кульковой Т.А. с использованием средств аудиозаписи при участии в заседании: от истца: Белозерская Н.К. по доверенности № 92/06/от 04.06.2015 года (сроком на 3 года) от ответчика: без участия (извещен) рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сибирская вагоноремонтная компания» (№ 07АП-5613/15) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 29 апреля 2015 года по делу № А27-1535/2015 (судья Ерохин А.В.) по иску открытого акционерного общества Холдинговая компания «Новотранс» (ИНН 4205119220, ОГРН 1064205128745, г. Кемерово) к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская вагоноремонтная компания» (ИНН 4217112317, ОГРН 1094217000679, г. Новокузнецк, Кемеровская область) о взыскании 122 585 руб. 03 коп., УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество Холдинговая компания «Новотранс», в настоящее время акционерное общество Холдинговая компания «Новотранс», (далее по тексту – истец, АО ХК «Новотранс») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская вагоноремонтная компания» (далее по тексту – ответчик, ООО «Сибирская вагоноремонтная компания») о взыскании 122 585,03 руб. убытков. Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 29.04.2015 года исковые требования удовлетворены. Не согласившись с принятым по делу решением в части взыскания убытков в размере 41 259,03 руб., ответчик обратился в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение арбитражного суда первой инстанции в указанной части отменить и принять новый судебный акт, поскольку понесенные истцом расходы в размере 41 259,03 руб. за определенные виды работ (услуг) не находятся в причинно-следственной связи с действиями ответчика, производившего деповской ремонт вагонов и не могут быть возмещены за счет ответчика; истец несвоевременно уведомил ответчика об обнаруженных дефектах в вагонах. Подробно доводы ответчика изложены в апелляционной жалобе. Истец в отзыве на жалобу и его представитель в судебном заседании, просили решение суда первой инстанции в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, поскольку уплаченные истцом в пользу ОАО «РЖД» за рассматриваемые работы (услуги) суммы являются убытками, понесенные истцом вследствие нарушения ответчиком договорных обязательств о качестве капитального ремонта колесных пар, в связи с чем истец в силу статьи 15 Гражданского кодекса РФ имеет право требовать возмещение в полном объеме своих расходов за проведение текущего ремонта вагонов. Ответчик, участвующий в деле, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства (суд апелляционной инстанции располагает сведениями о получении адресатом направленной копии судебного акта (часть 1 статьи 123 АПК РФ)), в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание апелляционной инстанции не явился. В порядке части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившейся стороны. С учетом положений части 5 статьи 268 АПК РФ, пункта 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 № 36 «О применении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» проверка законности и обоснованности обжалуемого судебного акта, в отсутствии соответствующих возражений сторон, производится судом апелляционной инстанции в отношении требования истца о взыскании с ответчика убытков в размере 41 259,03 руб. в пределах доводов апелляционной жалобы. Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителя истца, проверив в порядке статьи 268 АПК РФ законность и обоснованность обжалуемого решения, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены либо изменения судебного акта в обжалуемой части. Из материалов дела следует, что между ООО «Сибирская вагоноремонтная компания» (подрядчиком) и АО ХК «Новотранс» (заказчиком) заключен договор № 07-РКП/СВРК-2014 на выполнение работ по капитальному ремонту колесных пар грузовых вагонов от 15.05.2014 года. Согласно условиям Договора заказчик поручает и обязуется оплатить, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы по: капитальному ремонту колесных пар грузовых вагонов; погрузке (выгрузке) колесных пар заказчика при ввозе их для ремонта, а также при вывозе отремонтированных колесных пар и неремонтопригодных узлов и деталей колесных пар; организации подачи грузовых вагонов с железнодорожных путей общего пользования на тракционные пути подрядчика при поступлении колесных пар к подрядчику железнодорожным транспортом, а также после выгрузки – уборки грузовых вагонов с тракционных путей подрядчика на железнодорожные пути общего пользования. В соответствии с пунктом 3.1.1 Договора подрядчик обязан производить ремонт колесных пар в соответствии с Руководящим документом по ремонту и техническому обслуживанию колесных пар с буксовыми узлами грузовых вагонов магистральных железных дорог колеи 1520 (1524 мм), согласованным Комиссией Совета по железнодорожному транспорту полномочных специалистов вагонного хозяйства железнодорожных администраций (Протокол от 04-06 сентября 2012г.), нормативными правовыми актами МПС России и другой нормативно-технической документацией с использованием материалов и запасных частей подрядчика, а также запасных частей, предоставляемых заказчиком. Согласно пункту 5.2 Договора подрядчик несет ответственность за качество выполненных работ в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 5.3 Договора гарантийный срок на выполненные работы по ремонту колесных пар грузовых вагонов устанавливается в соответствии с указанием МПС РФ № К-1316У от 18.11.1998 года, а также в соответствии с Руководящим документом по ремонту и техническому обслуживанию колесных пар с буксовыми узлами грузовых вагонов магистральных железных дорог колеи 1520 (1524 мм), нормативными правовыми актами МПС России и другой нормативно-технической документацией. Гарантийный срок ремонта колесной пары грузового вагона исчисляется с даты, указанной в акте выполненных работ. Ответственность по случаю выявления неисправности отремонтированных подрядчиком колесных пар в гарантийный период устанавливается на основании комиссионного расследования с участием представителя подрядчика и при соблюдении правил эксплуатации. В рамках договорных отношений между истцом и ответчиком выявлено шесть случаев отцепок грузовых вагонов заказчика в текущий ремонт в течение гарантийного срока ответственности ответчика по причине обнаружения скрытых недостатков в выполненных работах по деповскому ремонту вагонов. Так, 24.07.2014 года в вагонном ремонтном депо ООО «Сибирская вагоноремонтная компания» произведен капитальный ремонт колесной пары № 235080 со сменой элементов и ремонтом деталей буксовых узлов. Данные обстоятельства подтверждаются актом № 807 от 25.07.2014 года. Результат работ принят и оплачен истцом. 26.07.2014 года данная колесная пара подкачена под вагон № 56882418. 17.09.2014 года на станции Входная Западно-Сибирской железной дороги вагон № 56882418 отцеплен в текущий отцепочный ремонт по причине - грение буксы, что подтверждается уведомлением формы ВУ-23М № 8325 от 17.09.2014 года. В результате указанной отцепки вагона проведено расследование работниками ОАО «РЖД», работниками ОАО «ВРК-1» установлена вина ВРД ООО «Сибирская вагоноремонтная компания», составлен акт-рекламация №7022 от 24.09.2014 года. В текущем отпепочном ремонте, осуществленном Эксплуатационном вагонном депо Входная, произведена замена неисправной колесной пары № 235080 вагона № 56882418, что подтверждается Актом о выполненных работах № 1312325 от 23.09.2014 года, дефектной ведомостью на текущий ремонт грузового вагона № 56882418, расчетно-дефектной ведомостью на текущий отцепочный ремонт грузового вагона № 56882418. Стоимость затрат на текущий отцепочный ремонт вагона № 56882418 в результате обнаружения скрытых недостатков выполненных работ составила 65 686,83 руб. без НДС. Неисправная колесная пара № 24865 продана ОАО «РЖД» по цене 44 200 руб. без НДС. Таким образом, стоимость расходов, понесенных истцом в связи с ненадлежащим исполнением Подрядчиком своих обязательств, составила 21 486,83 руб. без НДС. Истец обратился к ответчику с претензией № 3959ХК/10 от 15.10.2014 года с просьбой возместить понесенные расходы. Ответчик оставил претензию без удовлетворения. 31.08.2014 года в вагонном ремонтном депо ООО «Сибирская вагоноремонтная компания» произведен капитальный ремонт колесной пары № 97760 (07760) со сменой элементов и ремонтом деталей буксовых узлов. Данные обстоятельства подтверждаются актом № 994 от 31.08.2014 года. Результат работ принят и оплачен истцом. 02.09.2014 года данная колесная пара подкачена под вагон № 56057623. 17.11.2014 года на станции Барабинск Западно-Сибирской железной дороги вагон № 56057623 отцеплен в текущий отцепочный ремонт по причине - грение буксы, что подтверждается уведомлением формы ВУ-23М № 4751 от 17.11.2014 года. В результате указанной отцепки вагона проведено расследование работниками ОАО «РЖД», установлена вина ВРД ООО «Сибирская вагоноремонтная компания», составлен акт-рекламация №3978 от 27.11.2014 года. В текущем отцепочном ремонте, осуществленном Эксплуатационном вагонном депо Инская, произведена замена неисправной колесной пары № 97760 (07760) вагона № 56057623, что подтверждается Актом о выполненных работах № 1452894 от 21.11.2014 года, дефектной ведомостью на текущий ремонт грузового вагона № 56057623, расчетно-дефектной ведомостью на текущий отцепочный ремонт грузового вагона № 56057623. Стоимость затрат на текущий отцепочный ремонт вагона № 56057623 в результате обнаружения скрытых недостатков выполненных работ составила 67 614,69 руб. без НДС. Неисправная колесная пара № 97760 (07760) продана ОАО «РЖД» по цене 44 200 руб. без НДС. Таким образом, стоимость расходов, понесенных истцом в связи с ненадлежащим исполнением Подрядчиком своих обязательств, составила 23 414,69 руб. без НДС. Истец обратился к ответчику с претензией № 4717ХК/12 от 18.12.2014 года с просьбой возместить понесенные расходы. Ответчик оставил претензию без удовлетворения. 09.09.2014 года в вагонном ремонтном депо ООО «Сибирская вагоноремонтная компания» произведен капитальный ремонт колесной пары № 10591 со сменой элементов и ремонтом деталей буксовых узлов. Данные обстоятельства подтверждаются актом № 1048 от 10.09.2014 года. Результат работ принят и оплачен истцом. 12.09.2014 года данная колесная пара подкачена под вагон № 59402800. 08.10.2014 года на станции Барабинск Западно-Сибирской железной дороги вагон № 59402800 отцеплен в текущий отцепочный ремонт по причине - грение буксы, что подтверждается уведомлением формы ВУ-23М № 3830 от 08.10.2014 года. В результате указанной отцепки вагона проведено расследование работниками ОАО «РЖД», работниками ОАО «ВРК-3» установлена вина ВРД ООО «Сибирская вагоноремонтная компания», составлен акт-рекламация №3514 от 15.10.2014 года. В текущем отцепочном ремонте, осуществленном Эксплуатационном вагонном депо Инская, произведена замена неисправной колесной пары № 10591 вагона № 59402800, что подтверждается Актом о выполненных работах № 1362634 от 09.10.2014 года, дефектной ведомостью на текущий ремонт грузового вагона № 59402800, расчетно-дефектной ведомостью на текущий отцепочный ремонт грузового вагона № 59402800. Стоимость затрат на текущий отцепочный ремонт вагона № 59402800 в результате обнаружения скрытых недостатков выполненных работ составила 63 010,69 руб. без НДС. Неисправная колесная пара № 24865 продана ОАО «РЖД» по цене 44 200 руб. без НДС. Таким образом, стоимость расходов, понесенных истцом в связи с ненадлежащим исполнением Подрядчиком своих обязательств, составила 18 810,69 руб. без НДС. Истец обратился к ответчику с претензией № 4675ХК/12 от 15.12.2014 года с просьбой возместить понесенные расходы. Ответчик оставил претензию без удовлетворения. 15.09.2014 года в вагонном ремонтном депо ООО «Сибирская вагоноремонтная компания» произведен капитальный ремонт колесной пары № 5510 со сменой элементов и ремонтом деталей буксовых узлов. Данные обстоятельства подтверждаются актом № 1048 от 10.09.2014 года. Результат работ принят и оплачен истцом. 18.09.2014 года данная колесная пара подкачена под вагон № 53495305. 17.10.2014 года на станции Барабинск Западно-Сибирской железной дороги вагон № 53495305 отцеплен в текущий отцепочный ремонт по причине - грение буксы, что подтверждается уведомлением формы ВУ-23М № 4302 от 17.10.2014 года. В результате указанной отцепки вагона проведено расследование работниками ОАО «РЖД», установлена вина ВРД ООО «Сибирская вагоноремонтная компания», составлен акт-рекламация №37 от 24.10.2014 года. В текущем отцепочном ремонте, осуществленном Эксплуатационном вагонном депо Инская, произведена замена неисправной колесной пары № 5510 вагона № 53495305, что подтверждается Актом о выполненных работах № 53495305 от 21.10.2014 года, дефектной ведомостью на текущий ремонт грузового вагона № 53495305, расчетно-дефектной ведомостью на текущий отцепочный ремонт грузового вагона № 53495305. Стоимость затрат на текущий отцепочный ремонт вагона № 53495305 в результате обнаружения скрытых недостатков выполненных работ составила 19 562,21 руб. без НДС. Истец обратился к ответчику с претензией № 4674ХК/12 от 15.12.2014 года с просьбой возместить понесенные расходы. Ответчик оставил претензию без удовлетворения. 23.09.2014 года в вагонном ремонтном депо ООО «Сибирская вагоноремонтная компания» произведен капитальный ремонт колесной пары № 1175 со сменой элементов и ремонтом деталей буксовых узлов. Данные обстоятельства подтверждаются актом № 1149 от 25.09.2014 года. Результат работ принят и оплачен истцом. 25.09.2014 года Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2015 по делу n А27-8338/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Апрель
|