Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2015 по делу n А27-3643/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно решению Арбитражного суда Кемеровской области от 18.05.2015 истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственной пошлины в размере 9 644 руб., уплаченная по платежному поручению № 00761 от 26.02.2015.

По смыслу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате госпошлины в части, которая не подлежит возврату из федерального бюджета, должны быть возмещены ответчиком.

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции отклоняет довод апелляционной жалобы о том, что не подлежат возмещению расходы истца по уплате госпошлины в размере 2 000 руб. в связи с погашением ответчиком основной суммы задолженности и отказом истца от требования об уплате суммы основного долга, как несостоятельные, основанные на неверном толковании норм права.

На основании изложенного, проверив решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оно является законным и обоснованным. Нарушений норм материального или процессуального права судом допущено не было, поэтому оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 18 мая 2015 года по делу № А27-3643/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                        Т.Е. Стасюк