Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2015 по делу n А45-30195/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

на представление интересов в рамках настоящего дела, апелляционным судом отклоняются за его несостоятельностью, исходя из признания судом относимой оплаты в части 1 200 000 руб., оценки указанного договора, приложения № 1 к нему и платежных поручений об оплате услуг ИП Полковникова П.А.

Кроме того, как верно указал суд первой инстанции, истцы не представили документы, обосновывающие относимость данной оплаты к другим делам.

Доводы истцов об иной средней стоимости юридических услуг были предметом исследования суда первой инстанции и обоснованно им отклонены, апелляционный суд не усматривает оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции.

Доводы об отсутствии документального подтверждения расходов на проезд и проживание, неотносимости ряда доказательств отклоняются, исходя из оценки судом представленных в материалы дела доказательств, как в отдельности, так и в совокупности.

Довод истцов о том, что заявителем заявлены излишние суточные и расходы на проживание в гостиницах и стоимость услуг такси, судом так же отклоняются, поскольку частично удовлетворяя требования ООО «Издательская Группа «Азбука-Аттикус» и снижая в несколько раз сумму расходов подлежащую компенсации, суд исходил из разумности и обоснованности как взысканных расходов на оплату услуг представителя, так и судебных издержек понесенных ответчиком в связи с рассмотрением настоящего спора. Доказательств обратного истцами в материалы дела не представлено.

Таким образом, при рассмотрении заявления суд первой инстанции по своему внутреннему убеждению на основании ст. 71 АПК РФ оценил все представленные в материалы дела доказательства, основания для переоценки его выводов у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции от 08 апреля 2015 года по делу № А45-30195/2012 является законным и обоснованным, суд полно и всесторонне исследовал имеющиеся в материалах дела доказательства и дал им правильную оценку. Нарушения норм материального или процессуального права судом допущено не было, поэтому оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции, установленных ст. 270 АПК РФ, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. 268, п. 1 ч. 4 ст. 272, ст. 271 АПК РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Новосибирской области от 08 апреля 2015 года по делу № А45-30195/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                              Д.Г. Ярцев

Судьи                                                                                            М.Ю. Кайгородова

                                                                                                       Т.Е. Стасюк