Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2015 по делу n А03-21847/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                                   Дело № А03-21847/2014

Полный текст постановления изготовлен «08» июля 2015 года

Резолютивная часть постановления объявлена «08» июля 2015 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Т.Е. Стасюк,

судей: М.Ю. Кайгородовой, Д.Г. Ярцева,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Г. Мацкевич,

при участии в судебном заседании:

не явились (извещены),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Узбекистан» (рег. №07АП-5022/15(1))

на решение Арбитражного суда Алтайского края от 13 апреля 2015 года  по делу №А03-21847/2014 (судья М.Н. Атюнина)

по иску Общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Атропос» (ОГРН 1102225008830) и Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Узбекистан»

к Кузнецовой Лидии Николаевне (город Барнаул),

к Илаевой Нине Николаевне (город  Барнаул),

об обязании передать документы,

третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью «Барнаул Ресурс», Марченко Никита Олегович,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Атропос» (далее – ООО УК «Антропос») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к Кузнецовой Лидии Николаевне (далее – Л.Н. Кузнецова) и Илаевой Нине Николаевне (Н.Н. Илаева) об обязании передать следующие документы Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Узбекистан» (далее – ООО «Торговый дом «Узбекистан»):

- договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения;

- протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки не денежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;

- документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

- документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе;

- внутренние документы общества;

- положения о филиалах и представительствах общества;

- документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества;

- протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества;

- списки аффилированных лиц общества;

- заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 26.11.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Торговый дом «Узбекистан».

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 19.01.2015 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Общество с ограниченной ответственностью «Барнаул Ресурс» (далее – ООО «Барнаул Ресурс»), Марченко Никита Олегович (Н.О. Марченко).

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 18.03.2015 ООО «Торговый дом «Узбекистан» привлечено к участию в деле в качестве соистца по ходатайству ООО УК «Антропос».

Соистцы в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнили исковые требования, просили обязать Л.Н. Кузнецову и Н.Н. Илаеву передать ООО «ТД «Узбекистан» в лице управляющей компании ООО УК «Атропос» следующие документы ООО «ТД «Узбекистан»:

- договор или решение об учреждении общества;

- устав общества и все внесенные в него и зарегистрированные в установленном порядке изменения;

- протоколы собраний участников общества и решения единственного участника общества;

- документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

- документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе;

- внутренние документы общества;

- положения о филиалах и представительствах общества;

- списки аффилированных лиц общества;

- заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

- печати и штампы общества.

Указанные уточнения исковых требований были приняты судом первой инстанции.

Исковые требования основаны на положениях пункта 4 статьи 32, статьи 50 Федерального закона №14-ФЗ от 08.02.1998 «Об обществах с ограниченной ответственностью» и мотивированы тем, что Н.Н. Илаевой, являющейся до 28.04.2014 единоличным исполнительным органом ООО «Торговый дом «Узбекистан», в момент прекращения ее полномочий не передана ООО «УК «Антропос», как единоличному исполнительному органу ООО «Торговый дом «Узбекистан», спорная документация ООО «Торговый дом «Узбекистан», которая согласно положениям Федерального закона №14-ФЗ от 08.02.1998 «Об обществах с ограниченной ответственностью» должна храниться по месту нахождения  единоличного управляющего органа - ООО «УК «Антропос», а также тем, что на момент подачи искового заявления единоличным исполнительным органом является Л.Н. Кузнецова, у которой также могут находиться истребуемые документы.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 13.04.2015 ООО «УК «Антропос» отказано в удовлетворении исковых требований. Иск ООО «Торговый дом «Узбекистан» оставлен без рассмотрения.

Не согласившись с принятым по делу решением,  «Торговый дом «Узбекистан» обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда  Алтайского края от 13.04.2015 изменить в мотивировочной части, и, с учетом позиции, изложенной в апелляционной жалобе, принять новый судебный акт об отказе в иске ООО «УК «Антропос» и оставлении без рассмотрения иска ООО «ТД «Узбекистан».

В обоснование к изменению судебного акта заявитель, ссылаясь на недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд посчитал установленными, несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, нарушение норм материального и процессуального права, указывает на необоснованность вывода суда первой инстанции об установленности факта передачи имущества ООО «Барнаул Ресурс» и Н.О. Марченко в уставный капитал ООО «Торговый дом «Узбекистан» в отсутствие достаточных доказательств. Апеллянт ссылается на незаключенность сделок по передаче в качестве вкладов в уставный капитал ООО «Торговый дом «Узбекистан» имущества ООО «Барнаул Ресурс» и Н.О. Марченко.

ООО «Торговый дом «Узбекистан» указывает, что способом идентификации имущества, передаваемого в качестве вкладов в уставный капитал общества Н.О. Марченко и ООО «Барнаул Ресурс», было выбрано присвоение инвентарного номера спорному имущество, что не позволяет достоверно произвести идентификацию соответствующего имущества, при этом иных документов, кроме актов приема-передачи представлено не было. При наличии указанных обстоятельств апеллянт полагает, что суд без наличия достаточных доказательств установил факт проведения инвентаризации, факт существования имущества, факт присвоения инвентарного номера имуществу и необоснованно  возложил бремя доказывания отрицательных фактов на общество. По мнению апеллянта, судом со ссылкой на отсутствие заявления о фальсификации доказательств со стороны общества  не были оценены представленные доказательства, в то время, как должна была быть дана оценка иным представленным доказательствам.

Кроме того, апеллянт, указывая на применение к актам приема-передачи имущества в уставный капитал ООО «Торговый дом «Узбекистан» общих положений о договоре, считает их незаключенными вследствие отсутствия данных, позволяющих идентифицировать спорное имущество.

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

На основании части 1 статьи 266, частей 1, 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие сторон.

ООО «УК «Антропос», Кузнецова Л.Н., Илаева Н.Н., ООО «Барнаул Ресурс» не представили отзывы на апелляционную жалобу.

Истец обжалует решение суда первой инстанции только в части указанных в жалобе выводов и установленных фактов, и просит изменить решение Арбитражного суда Алтайского края от 13.04.2015 в части признания судом установленным факта передачи ООО «Барнаул Ресурс», Н.О. Марченко имущества в уставный капитал ООО «Торговый дом «Узбекистан» по актам приема-передачи от 29.04.2014. Однако от третьего лица Марченко Н.О. поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором он просит проверить судебный акт полностью. Возражая на доводы апелляционной инстанции, Марченко Н.О. считает, что факт передачи имущества подтвержден, а также утверждает, что договор о передаче полномочий единоличного органа управления ООО «Торговый дом «Узбекистан» управляющей организации - ООО «УК «Антропос»на момент рассмотрения спора судом действовал.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает его не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, запись о создании ООО «Торговый дом «Узбекистан» была внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 09.12.2002 за основным государственным регистрационным номером 1022200912172. На момент создания общества его единственным участником являлась Кузнецова Лидия Николаевна.

Решением единственного участника ООО «Торговый дом «Узбекистан» №1/2014 от 28.04.2014 были прекращены полномочия директора общества – Н.И. Илаевой – с 28.04.2014. Указанным решением полномочия единоличного исполнительного органа общества были переданы ООО «УК «АТРОПОС».

Между ООО «Торговый дом «Узбекистан» в лице единственного участника Л.Н. Кузнецовой и ООО «УК «АТРОПОС» в лице Н.О. Марченко был заключен договор о передаче полномочий единоличного исполнительного органа управляющей организации №8830-2172/1 от 29.04.2014.

Соответствующие изменения внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 13.05.2014 (государственный регистрационный номер записи 2142225078510).

29.04.2014 Н.О. Марченко и ООО «Барнаул-Ресурс» были поданы заявления о вхождении их в состав участников ООО «Торговый дом «Узбекистан».

Единственным участником ООО «Торговый дом «Узбекистан» было принято решение (оформленное решением № 2/2014 от 29.04.2014) об увеличении размера уставного капитала общества на 12 750 руб. за счет вкладов лиц, вновь принимаемых в состав участников общества: с 8 500 руб. до 21 250 руб.

Н.О. Марченко и ООО «Барнаул-Ресурс» были приняты в состав участников общества с номинальной стоимостью доли 12 325 руб. (58% уставного капитала общества) и  425 руб. (2% уставного капитала общества) соответственно.

Указанным решением установлено, что Н.О. Марченко производит оплату своего вклада в уставный капитал общества путем передачи в уставный капитал ноутбука ASUS черного цвета, инвентарный номер 7218, стоимость  которого оценена в размере 12 325 руб., ООО «Барнаул-Ресурс» производит оплату своего вклада в уставный капитал общества путем передачи в уставный капитал телефона сотового Nokia белого цвета, инвентарный номер 5411, стоимость  которого оценена в размере 425 руб.

Передача Н.О. Марченко и ООО «Барнаул-ресурс» не денежных вкладов в уставный каптал общества оформлена актами приема-передачи от 29.04.2014 (л.д.15-16, т.1).

В соответствии с пунктами 2 указанных актов они подписаны сторонами без замечаний, претензий по качеству и техническому состоянию передаваемого в оплату уставного капитала имущества у ООО «Торговый дом «Узбекистан» не имеется.

Со стороны ООО «Торговый дом «Узбекистан» акты подписаны руководителем исполнительного органа общества Н.О. Марченко.

В соответствии с пунктом 2 статьи 19 Федерального закона №14-ФЗ  от 08.02.1998  «Об обществах с ограниченной ответственностью» общее собрание участников общества может принять решение об увеличении его уставного капитала на основании заявления участника общества (заявлений участников общества) о внесении дополнительного вклада и (или), если это не запрещено уставом общества, заявления третьего лица (заявлений третьих лиц) о принятии его в общество и внесении вклада. Такое решение принимается всеми участниками общества единогласно.

Одновременно с решением об увеличении уставного капитала общества на основании заявлений участников общества о внесении ими дополнительного вклада должно быть принято решение о внесении в устав общества изменений в связи с увеличением уставного капитала общества, а также решение об увеличении номинальной стоимости долей участников общества, подавших заявления о внесении дополнительного вклада, и в случае необходимости решение об изменении размеров долей участников общества. Такие решения принимаются всеми участниками общества единогласно.

Пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №90/14 от 09.12.1999 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» разъяснено, что по спорам, связанным с увеличением уставного капитала общества за счет дополнительных вкладов его участников, а также вкладов третьих лиц, необходимо иметь в виду, что дополнительные вклады участников общества, а также вклады третьих лиц в уставный капитал общества вносятся в порядке и в сроки, установленные статьей 19 Федерального закона №14-ФЗ  от 08.02.1998  «Об обществах с ограниченной ответственностью». В учредительные документы общества в этих случаях вносятся соответствующие изменения.

В силу пунктов 2.1, 2.2 Федерального закона №14-ФЗ  от 08.02.1998  «Об обществах с ограниченной ответственностью» заявление о государственной регистрации предусмотренных настоящей статьей изменений в уставе общества должно быть подписано лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа общества. В заявлении подтверждается внесение в полном объеме участниками