Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2015 по делу n А03-7737/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

№ 582, в том числе принципа экономической обоснованности, что является недопустимым в силу закона.

Следовательно, обоснованным является вывод суда первой инстанции о том, что сумма арендной платы за пользование землей сельскохозяйственного назначения подлежит определению в размере 0,6 % от кадастровой стоимости земельного участка.

При таких обстоятельствах, несостоятельными являются ссылки апеллянта на то, что Правила, утвержденные Постановлением № 582, определяют способы расчета размера арендной платы, а также порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земельные участки, находящиеся в только собственности Российской Федерации и расположенные на территории Российской Федерации; на правовую позицию, изложенную в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 02.11.2011 № 1-Г11-27.

За заявленный истцом период образования задолженности –2013 год и 2014 год, при расчете арендной платы с применением коэффициента 0,6 % от кадастровой стоимости, равной 26 620 руб., сумма арендной платы составляет 153,72 руб. в год.

Учитывая произведенные ответчиком арендные платежи за 2013 г., суд обоснованно отметил считает, что задолженности по арендной плате за указанный истцом период у ответчика не имеется.

Таким образом, оснований для взыскания с ответчика арендной платы в заявленном истцом размере не имеется, в иске отказано правомерно.

С учетом изложенного, оснований для отмены решения суда первой инстанции, в том числе и безусловных, установленных частью 4 статьи 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, апелляционный суд не усматривает.

Руководствуясь статьей 110, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Алтайского края от 29 октября 2014 года по делу № А03-7737/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

                         Е. И. Захарчук

                                   Е. И. Захарчук

Судьи

                         О.Ю. Киреева

                                  

                                     И.И. Терехина

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2015 по делу n А45-2625/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также