Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2008 по делу n 07АП-7133/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

отсутствия части исполнительной документации, на который указано в письме РУАД «Горно-Алтайавтодор» от 28.08.2008г. №01-01-26/892 в качестве основания для неутверждения заказчиком актов приемочной комиссии о готовности законченного строительства объекта, в акте приемочной комиссии не зафиксирован и истцом он документально не подтвержден.

Довод истца о фактическом подписании актов приемки работ №6/1-6/2 22 сентября 2008г. является несостоятельным.

Наличие даты 22.09.2008г. рядом с подписью заместителя начальника РУАД «Горно-Алтайавтодор» в справке о стоимости выполненных работ (формы КС-3) от 25.07.2008г. №6 само по себе не опровергает того обстоятельства, что акты приемки выполненных работ №№6/1, 6/2 от 25.07.2008г. и акт приемочной комиссии подписаны 25.07.2008г.

При наличии в материалах дела подписанных сторонами актов приемки выполненных работ не могут быть приняты судом в качестве допустимого доказательства свидетельские показания Чепрасова В.Ю.

Принимая во внимание, что выполненные ответчиком работы приняты истцом 25.07.2008г., то есть с просрочкой исполнения обязательства со стороны ответчика менее 30 дней, следует признать, что правовых оснований для расторжения государственного контракта №СМ-8/07 от 24.09.2007г. в одностороннем порядке у РУАД «Горно-Алтайавтодор» не имелось.

Арбитражным судом первой инстанции всесторонне и полно исследованы материалы дела, дана надлежащая правовая оценка всем доказательствам, правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, и применены нормы материального и процессуального права, подлежащие применению.

Нарушений единообразия в толковании и применении судом норм материального права не допущено. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену оспариваемого судебного акта, не установлено.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца - РУАД «Горно-Алтайавтодор».

Руководствуясь статьями 110, 268 (ч. 1), 269 (п. 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Алтай от 17 октября 2008г. по делу №А02-781/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Государственного учреждения «Республиканское управление автомобильных дорог общего пользования Республики Алтай «Горно-Алтайавтодор» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                           Усенко Н.А.

Судьи                                                                                          Емашова Л.Н.

Фролова Н.Н.

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2008 по делу n 07АП-6768/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также