Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2008 по делу n 07АП-7133/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
отсутствия части исполнительной
документации, на который указано в письме
РУАД «Горно-Алтайавтодор» от 28.08.2008г.
№01-01-26/892 в качестве основания для
неутверждения заказчиком актов приемочной
комиссии о готовности законченного
строительства объекта, в акте приемочной
комиссии не зафиксирован и истцом он
документально не подтвержден.
Довод истца о фактическом подписании актов приемки работ №6/1-6/2 22 сентября 2008г. является несостоятельным. Наличие даты 22.09.2008г. рядом с подписью заместителя начальника РУАД «Горно-Алтайавтодор» в справке о стоимости выполненных работ (формы КС-3) от 25.07.2008г. №6 само по себе не опровергает того обстоятельства, что акты приемки выполненных работ №№6/1, 6/2 от 25.07.2008г. и акт приемочной комиссии подписаны 25.07.2008г. При наличии в материалах дела подписанных сторонами актов приемки выполненных работ не могут быть приняты судом в качестве допустимого доказательства свидетельские показания Чепрасова В.Ю. Принимая во внимание, что выполненные ответчиком работы приняты истцом 25.07.2008г., то есть с просрочкой исполнения обязательства со стороны ответчика менее 30 дней, следует признать, что правовых оснований для расторжения государственного контракта №СМ-8/07 от 24.09.2007г. в одностороннем порядке у РУАД «Горно-Алтайавтодор» не имелось. Арбитражным судом первой инстанции всесторонне и полно исследованы материалы дела, дана надлежащая правовая оценка всем доказательствам, правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, и применены нормы материального и процессуального права, подлежащие применению. Нарушений единообразия в толковании и применении судом норм материального права не допущено. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену оспариваемого судебного акта, не установлено. Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца - РУАД «Горно-Алтайавтодор». Руководствуясь статьями 110, 268 (ч. 1), 269 (п. 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Республики Алтай от 17 октября 2008г. по делу №А02-781/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Государственного учреждения «Республиканское управление автомобильных дорог общего пользования Республики Алтай «Горно-Алтайавтодор» - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Усенко Н.А. Судьи Емашова Л.Н. Фролова Н.Н. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2008 по делу n 07АП-6768/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|