Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2008 по делу n 07АП-7131/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

от 12.09.2008 года на основании п. 3 ч. 1 ст. 47 Закона об исполнительном производстве окончено.

Частью 7 статьи 47 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что одновременно с вынесением постановления об окончании основного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по не исполненным полностью или частично постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Следовательно, принятие судебном приставом-исполнителем после вынесения постановления об окончании основного исполнительного производства постановления о возбуждении исполнительного производства о взыскании исполнительного сбора и выделении его в отдельное исполнительное производства является правомерным.

При этом, Должнику была разъяснена ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и порядок обращения в суд с заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от взыскания исполнительского сбора. Правом, предусмотренной указанной статьей заявитель не воспользовался.

Исходя из вышеизложенного, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что действия судебного пристава-исполнителя соответствуют требованиям Федерального закона «Об исполнительном производстве» и обоснованно отказал в удовлетворении заявленных Обществом требований.

Кроме того, своими действиями судебный пристав-исполнитель не допустил нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Доказательств обратного Должник в нарушении ст. 65, 200 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представил.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, доводы Общества были всесторонне и полно исследованы арбитражным судом, и им была дана  надлежащая правовая оценка; выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для их переоценки апелляционная инстанция не имеет; нарушений норм материального и процессуального права не установлено; оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ для отмены решения, а также для принятия доводов апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьей 156, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд,

  П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Алтайского края от 8 октября 2008 года по делу № А03-102882008-36 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий:                                                                 Жданова Л. И.

Судьи:                                                                                                Журавлева В. А.

Музыкантова М. Х.