Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 по делу n 07АП-911/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

несвоевременно (в период проведения выездной налоговой проверки, но до вынесения оспариваемого решения Инспекции).

Таким образом, суд апелляционной инстанции  находит вывод суда первой инстанции об отсутствии в действиях налогоплательщика состава правонарушения, предусмотренный положениями статьи 123 НК РФ, соответствующим требованиям закона.

По правилам статьи 108 НК РФ, никто не может быть привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения иначе, как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены НК РФ.

Налоговым правонарушением в соответствии со статьей 106 НК РФ признается виновно совершенное противоправное деяние (действие или бездействие) налогоплательщика, налогового агента и иных лиц, за которое НК РФ установлена ответственность. НК РФ не предусматривает ответственности налогового агента за несвоевременное перечисление удержанного налога на доходы физических лиц.

В п. 21 Информационного письма от 17.03.2003 № 71 Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ отмечает, что в процессе правоприменительной практики недопустимо расширять сферу действия норм о налоговой ответственности, в том числе по мотиву логичности и целесообразности такого расширения.

Согласно материалам  дела, заявитель до вынесения акта и решения по результатам выездной налоговой проверки, но с нарушением установленного законодательством срока перечислил в бюджет удержанную сумму налога на доходы с физических лиц, следовательно, действия ООО «Сибирь Техник» не содержат состава правонарушения, предусмотренного ст. 123 НК РФ.

При изложенных  обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст.110, ст. 156, п.1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса   Российской Федерации,  суд  апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Решение арбитражного суда Новосибирской области от 14.12.2007 года                                  по делу № А45-12388/07-49/166 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу немедленно.

            Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                                В.А. Журавлева

Судьи                                                                                               Л.И. Жданова

Н.А. Усанина