Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2008 по делу n 07АП-6931/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

22 Закона № 38-ФЗ реклама пива и напитков, изготавливаемых на его основе, не должна размещаться в телепрограммах с 7 до 22 часов местного времени, а также при кино- и видеообслуживании с 7 до 20 часов местного времени.

Факт распространения Обществом ненадлежащей рекламы, в частности, распространение рекламы пива без соблюдения ограничений во времени, подтвержден материалами дела и заявителем не оспаривается.

Судом апелляционной инстанции на основании представленных в материалы дела доказательств установлено, что заявитель имел возможность выполнить требования Закона № 38-ФЗ. Доказательств принятия всевозможных и своевременных мер, направленных на недопущение нарушений требований Закона № 38-ФЗ, материалы дела не содержат.

Таким образом, вывод суда первой инстанции о доказанности УФАС по Новосибирской области факта совершения заявителем административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 14.3 КоАП РФ, является правильным, соответствует материалам дела.

УФАС по Новосибирской области применен минимальный размер санкции статьи 14.3 КоАП РФ в размере 40 000 рублей штрафа с учетом смягчающих ответственность обстоятельств (административное правонарушение совершено впервые).

Нарушений порядка привлечения заявителя к административной ответственности судами первой и апелляционной инстанций не установлено.

При изложенных обстоятельствах, принятое Арбитражным судом Новосибирской области решение является законным и обоснованным, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленные статьей  270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

В соответствии с частью 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 16.10.2008 года по делу № А45-15355/2008-41/345 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТВ метро» об оспаривании постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области от 11.09.2008 года № 138 о назначении административного наказания оставить без изменения, апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «ТВ метро» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий                                                                 Солодилов А. В.

Судьи                                                                                                 Кулеш Т. А.

                                                                                                              Журавлева В. А.