Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 по делу n 07АП-848/08(2). Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

суд первой инстанции  не исследовал вопрос о причинении   убытков должнику и его кредиторам в результате исполнения договора цессии.

Конкурсный управляющий, обращаясь в суд, в исковом заявлении указал на то, что ОАО «Компания «Новосибирскагропромхимия» из-за действий генерального директора Кузьмина М.В. лишилось права требования по договору поставки № 13 от 05.06.2003 г., и не получило от ответчика (цессионария) денежной суммы, причитающейся цеденту по договору цессии. Однако, как видно из материалов дела, соответствующих доказательств не представил.

В то же время, из доказательств, принятых судом апелляционной инстанции следует, что неблагоприятные последствия для ОАО «Компания «Новосибирскагропромхимия» не наступили: 30.08.2005 г. ответчик в полном объеме произвел расчет с ОАО «Компания «Новосибирскагропромхимия»  по договору цессии, что  подтверждается актами выверки расчетов между сторонами по состоянию на 31.08.2005 г. (т.2 л.д.14,15), соглашением о расчетах № 1 от 30.08.2005 с приложениями 1,2 (т.2 л.д.16-18), из которых следует, что задолженность по договору цессии № 0000000068 от 30.08.2005 г. погашена путем проведения зачета встречных однородных требований в соответствии со ст.410 ГК РФ.

При изложенных обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца о признании недействительным договора цессии № 0000000068 от 30.08.2005 между ОАО «Компания «Новосибирскагропромхимия» и ОАО «Компания «НАПХ», правопреемником которого является ЗАО «Агродоктор», не имеется.

Учитывая обоснованность апелляционной жалобы и отказ в удовлетворении исковых требований, государственная пошлина в соответствии со ст.110 АПК РФ относится на истца и взыскивается доход федерального бюджета с ОАО «Компания «Новосибирскагропромхимия», в связи с предоставлением отсрочки при подаче искового заявления и апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ст.269, п.п.1,3,4 ч.1, п.2 ч.2 ст.270, ст.ст. 271, 110 АПК РФ,  Седьмой арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области   от 27 декабря 2007 г.   по делу  № А45-10144/2007-34/296 изменить.

В удовлетворении исковых требований в части признания недействительным договора цессии № 0000000068 от 30.08.2005 г. между ОАО «Компания «Новосибирскагропромхимия» и ОАО «Компания «НАПХ», правопреемником которого является ЗАО «Агродоктор», отказать.

В остальной части решение оставить без изменения.

Взыскать с ОАО «Компания «Новосибирскагропромхимия» (ИНН – 5406013916) в доход федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, в том числе 1000 руб. по апелляционной жалобе.

Председательствующий:                                                               Е.В.Кудряшева

Судьи:                                                                                              К.Д. Логачев

                                                                                                          Н.Н.Фролова