Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2008 по делу n 5175/08(А67-547/07). Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

материалов  дела  следует, что действительно, в  ходе  судебного разбирательства  в суде первой  инстанции  председательствующему Кузнецову   А.С.      ИП Алексеевым А.П.  был заявлен отвод. Однако,  данное  заявление  разрешено, в  порядке, предусмотренном  статьями 21,25 АПК РФ,   в удовлетворении  заявления об  отводе  отказано, о чём  председателем коллегии  по рассмотрению   споров  по делам,  возникающим   из   административных   и    иных  публичных   правоотношений    Павловым Г.Д.  вынесено    03.07.2008 года мотивированное   определение   (том дела 2 листы дела  43-45). При  этом   рассмотрены  основания  для  отвода  председательствующего,  аналогично   заявленным   и  в  апелляционной  жалобе.

Суд апелляционной  инстанции  не  усматривает    оснований  для  вывода  о   незаконности   отказа   заявителю в  удовлетворении заявления  об  отводе,   доводов  о порочности  данного  определения   апеллянт  не  заявлял.  Таким образом, каких либо нарушений действующего  процессуального законодательства  при  формировании состава суда  при рассмотрении заявления  предпринимателя  в суде  первой  инстанции не   установлено.

          Что касается утверждения  апеллянта о  том, что представитель  должностного  лица  Гигаури Т.Н.,  была  неуполномочена  участвовать  в судебном заседании от имени  должностного  лица   на   основании   по  доверенности, выданной   ей  от  имени  администрации Томской области,  то  оно  опровергается  материалами дела. Из  содержания  доверенности № 21 от 02.04.2008  года ( том дела  1, лист дела  120) следует, что    указанная  доверенность  выдана  Андрюшиным В.В.  на  имя  Гигаури Т.Н.  на право представлять  его   интересы   как    должностного лица.

          Таким образом,  доводы,  изложенные   в апелляционной жалобе, фактически направлены на переоценку выводов суда первой инстанции относительно обстоятельств по данному делу, которым судом на основе полного и всестороннего исследования доказательств, представленных сторонами, дана правильная оценка. Апелляционный суд не усматривает оснований для переоценки выводов суда первой инстанции.

          На  основании  изложенного  Седьмой арбитражный апелляционный суд считает, что решение суда первой инстанции постановлено законно и обоснованно, каких-либо нарушений процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену решения суда в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено. Решение Арбитражного суда Томской области по рассматриваемому делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

           Согласно статье 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине в связи с отсутствием оснований для удовлетворения апелляционной жалобы относятся на ее подателя.

           На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

                                                П О С Т А Н О В И Л:

   Решение Арбитражного суда Томской области от 03.07.2008 года по делу № А67-547/08  по заявлению индивидуального  предпринимателя  Алексеева  Александра  Петровича    к  председателю  Комитета  по транспорту  и  дорожному  комплексу Администрации Томской области Андрюшину Вячеславу  Викторовичу  о  признании  действий  незаконными,  оставить без изменения, апелляционную жалобу  индивидуального  предпринимателя  Алексеева  Александра  Петровича    – без удовлетворения.

           Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

           Постановление  вступает в  законную  силу   с  момента    принятия  в полной  форме.

Председательствующий                                                                  Залевская Е.А.

Судьи                                                                                               Зенков С.А.

                                                                                                         Хайкина С.Н.                                                                                                                                       

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2008 по делу n 07АП-5108/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а  »
Читайте также