Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2008 по делу n 07АП-27/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ответственности в связи с несоблюдением
условий, предусмотренных пунктом 4 статьи 81
НК РФ.
Доводы налогового органа со ссылками на представленные в материалы дела выписки из лицевого счета Общества в обоснование подтверждения расчета пени не принимаются апелляционным судом; выписки не могут служить достаточным доказательством наличия факта неуплаты НДС за спорные периоды; являются документом внутриведомственного учета налогового органа, к тому же содержат противоречивые сведения: налоговый орган выдает налогоплательщику справки о состоянии расчетов с бюджетом на 20.11.2006г., на 15.03.2007г. с указанием наличия переплаты у налогоплательщика, в то же время Инспекция как сторона по делу не поддерживает суммы по выданным справкам, опровергая их другими выписками по лицевому счету, указывающими на отсутствие переплаты по НДС. В соответствии с п. 6 ст. 108 НК РФ обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения и вины лица в его совершении, возлагается на налоговый орган. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к ответственности, толкуются в пользу этого лица. Согласно ст. 109 НК РФ лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если отсутствует его вина в этом. Общество, самостоятельно выявив недоимку по налогу на добавленную стоимость за октябрь 2006г., представило в налоговый орган уточненную декларацию, представлению которой предшествовало представление уточненных налоговых деклараций и за иные месяцы 2006г. (ноябрь, декабрь), перед подачей которой у налогоплательщика имелась переплата в сумме достаточной для уплаты недостающей суммы налога и соответствующей ей пени, в связи с чем вина общества в совершении налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ отсутствовала. При производстве по делу о налоговом правонарушении подлежат доказыванию как сам факт совершения налогового правонарушения, так и вина налогоплательщика. Данный вывод суда согласуется с правовой позицией как Президиума ВАС РФ, изложенной в Постановлении от 24.07.2007г. № 3226/07, так и Конституционного Суда РФ Постановления от 17.12.1996, от 25.01.2001, Определение от 04.07.2002г. №202-О. С учетом изложенного вывод суда первой инстанции о неправомерности привлечения общества к налоговой ответственности по п.1 ст.122 НК РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела, основан на нормах действующего материального права, при этом ст. 122 НК РФ предусматривает ответственность за неуплату (неполную уплату) налога (возникновение задолженности перед бюджетом), а не за невыполнение условий освобождения от ответственности, как указано в апелляционной жалобе, что служит лишь основанием для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности. Доводы апелляционной жалобы в целом направлены на переоценку доказательств, оснований для которой, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется. Решение арбитражного суда Кемеровской области является законным и обоснованным, основания для отмены решения суда первой инстанции, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, отсутствуют. Руководствуясь статьей 110, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции П О С Т А Н О В И Л:Решение арбитражного суда Кемеровской области от 16 ноября 2007 года по делу №А27-8860/2007-6 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий Н.А.Усанина Судьи В.А. Журавлева Л.И.Жданова Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2008 по делу n 07АП-817/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|