Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2008 по делу n 07АП-4781/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Томск Дело № 07АП-4781/08 «1» сентября 2008 г. Резолютивная часть постановления объявлена 28 августа 2008 года Постановление в полном объеме изготовлено 1 сентября 2008 года Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего Залевской Е. А. судей: Хайкиной С. Н., Солодилова А. В. при ведении протокола судебного заседания судьей Солодиловым А. В. при участии: от заявителя: Горячева В. Г. по доверенности от 27.04.2008 года № 11 от ответчика: Устюжанина И. Н. по доверенности от 09.01.2008 года № 123 Перевозчикова Т. В. по доверенности от 01.06.2008 года № 380 рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Кемеровской области, г. Гурьевск на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 17 июня 2008 года по делу № А27-2879/2008-2 (судья Мишина И. В.) по заявлению Закрытого акционерного общества «Салаирский химический комбинат», г. Салаир к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Кемеровской области, г. Гурьевск о взыскании 419 596,26 руб., УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Салаирский химический комбинат» (далее по тексту – Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Кемеровской области (далее по тексту – Инспекция, налоговый орган) начислить проценты за несвоевременный возврат сумм налога на добавленную стоимость по письму от 20.12.2006 года № 1954 и направить заключение о начислении процентов в органы федерального казначейства в порядке ст. 176 Налогового кодекса РФ, начисленных исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ на подлежащую возврату сумму НДС в сумме 419 596,26 руб. за счет средств федерального бюджета. Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 17.06.2008 года налоговый орган обязан возвратить Обществу за счет средств федерального бюджета сумму процентов в размере 246 604,61 руб. за несвоевременный возврат суммы 7 822 324,29 руб. В остальной части в удовлетворении заявленных Обществом требований отказано. Не согласившись с решением суда первой инстанции, Инспекция обратилась в арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Кемеровской области от 17.06.2008 года отменить, и принять новый судебный акт, которым отказать Обществу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, в том числе по следующим основаниям: - так как установленный действующим в спорный период п. 3 ст. 176 Налогового кодекса РФ 3-х месячный срок возмещения налогоплательщику НДС по налоговой декларации за сентябрь 2006 года на момент обращения Общества с заявлением не наступил, по заявлению налогоплательщика от 07.12.2006 года № 1831 зачет на сумму 7 720 974 руб. был произведен налоговым органом из переплаты, числящейся у Общества по лицевому счету налогоплательщика. - вывод суда об ошибочном заявлении налогоплательщика № 1830 от 07.12.2006 года не соответствует обстоятельствам дела, в связи с чем, волеизъявление налогоплательщика, выраженное в указании в заявлении о зачете в сумме 4 725 851 руб. в счет уплаты налога по налоговой декларации за июль 2006 года (4 645 312 руб.) и за январь 2006 года (80 539 руб.), исполнено в полном объеме. При этом, суд вынес решение без учета конкретного предмета иска, учета фактических обстоятельств дела, так как решение вынесено за пределами рамок заявления Общества. - исходя из положений п. 1 ст. 163 Налогового кодекса РФ начало течение срока исковой давности по декларации за ноябрь 2003 года определяется с 30.11.2003 года по 30.11.2006 года. Следовательно, из переплаты сложившейся по сроку 30.09.2006 года в сумме 56 907 929,20 руб. истекли сроки давности для осуществления возврата по декларации за ноябрь 2003 года в сумме 4 559 870 руб. по заявлению № 1954 от 20.12.2006 года. Таким образом, НДС подлежал возврату по акту сверки № 741 от 11.10.2006 года в сумме 52 348 059,20 руб. Фактически по состоянию на 18.01.2007 года налоговым органом были исполнены заявления на сумму 53 811 456 руб., их них перечислено на расчетный счет 41 364 631 руб., проведено зачетов в сумме 12 446 825 руб., что свидетельствует об отсутствии правовых оснований о начислении и выплате процентов за несвоевременно возвращенную сумму НДС в размере 7 822 324,29 руб. Подробно доводы Инспекции изложены в апелляционной жалобе. В судебном заседании представители Инспекции поддержали доводы апелляционной жалобы по основаниям, в ней изложенным. Общество отзыв на апелляционную жалобу в порядке ст. 262 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представило. В судебном заседании представитель Общества с доводами апелляционной жалобы не согласился, считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению. Проверив материалы дела в порядке ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции считает решение Арбитражного суда Кемеровской области от 17.06.2008 года не подлежащим отмене по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 20.12.2006 года Общество обратилось в Инспекцию с заявлением № 1954 о возврате на расчетный счет налогоплательщика оставшейся из числящейся у Общества по акту сверки от 11.10.2006 года № 741 по состоянию на 30.09.2006 года переплаты по НДС (подлежащей возмещению суммы НДС по налоговым декларациям за ноябрь-декабрь 2003 года, 2005 год, январь - август 2006 года) и не возвращенной налогоплательщику суммы 11 781 153, 29 руб. Поскольку в установленный ст. 176 Налогового кодекса РФ срок указанная сумма налогоплательщику возвращена не была, Общество обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области заявлением о взыскании 419 596,26 руб. процентов за несвоевременный возврат сумм налога на добавленную стоимостью. Принимая решение об удовлетворении заявленных Обществом требований в части обязании налогового органа возвратить Обществу сумму процентов в размере 246 604,61 руб. за несвоевременный возврат суммы 7 22 324,29 руб., суд первой инстанции исходил из того, что действия налогового органа о проведении зачета на сумму 7 720 974 руб. из переплаты, числящейся у Общества по акту сверки от 11.10.2006 года № 741 не повлекли нарушения прав и законных интересов налогоплательщика; не представления налоговым органом доказательств того, что сумма 11 656 000 руб. была возвращена Обществу по заявлению налогоплательщика от 20.12.2006 года № 1956; обоснованности требования Общества в части начисления процентов на несвоевременно возвращенную сумму НДС в размере 7 822 324, 29 руб. Выводы суда основаны на полном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, соответствуют обстоятельствам дела. Порядок возврата налогоплательщику подлежащего возмещению НДС регулируется ст. 176 Налогового кодекса РФ, действующей с 01.01.2007 года в редакции Федерального закона от 27.07.2006 года № 137-ФЗ. Согласно п. 17 ст. 7 Федерального закона от 27.07.2006 года № 137-ФЗ, ст. 176 Кодекса (в редакции настоящего Федерального закона) применяется в отношении налоговых деклараций, в которых заявлено право на возмещение налога на добавленную стоимость, представляемых в налоговые органы после 31 декабря 2006 года. В силу п. 1 - 3 ст. 176 Налогового кодекса РФ (в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений) в случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с п.п. 1 - 3 п. 1 ст. 146 настоящего Кодекса, то полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику в соответствии с положениями настоящей статьи. Указанная сумма направляется в течение трех календарных месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом, на исполнение обязанностей налогоплательщика по уплате налогов или сборов, включая налоги, уплачиваемые в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, на уплату пени, погашение недоимки, сумм налоговых санкций, присужденных налогоплательщику, подлежащих зачислению в тот же бюджет. Налоговые органы производят зачет самостоятельно, а по налогам, уплачиваемым в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, по согласованию с таможенными органами и в течение десяти дней после проведения зачета сообщают о нем налогоплательщику. По истечении трех календарных месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом, сумма, которая не была зачтена, подлежит возврату налогоплательщику по его письменному заявлению. Налоговый орган в течение двух недель после получения указанного заявления принимает решение о возврате указанной суммы налогоплательщику из соответствующего бюджета и в тот же срок направляет это решение на исполнение в соответствующий орган Федерального казначейства. Возврат указанных сумм осуществляется органами Федерального казначейства. Возврат сумм осуществляется органами Федерального казначейства в течение двух недель считая со дня получения указанного решения налогового органа. В случае, если такое решение не получено соответствующим органом Федерального казначейства по истечении семи дней, считая со дня направления налоговым органом, датой получения такого решения признается восьмой день, считая со дня направления такого решения налоговым органом. При нарушении сроков, установленных настоящим пунктом, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из одной трехсот шестидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки. Согласно материалам дела, 11.10.2006 года Общество и налоговый орган по результатам совместной сверки расчетов налогоплательщика по налогам, сборам и взносам по состоянию на 30.09.2006 года был составлен и подписан акт сверки расчетов № 741, согласно которому у Общества, в частности, числилась переплата по НДС в сумме 56 907 929, 29 руб., сложившаяся по ранее представленным Обществом в налоговый орган налоговым декларациям по НДС за ноябрь-декабрь 2003 года, 2005 год, январь - август 2006 года с соответствующей суммой НДС к возмещению (по ставке 18%). 28.11.2006 года Общество обратилось в Инспекцию с заявлениями №№ 1744 - 1759 о возврате на расчетный счет налогоплательщика переплаты по НДС в общей сумме 53 780 112 руб., в том числе: по акту сверки от 11.10.2006 № 741 - 49 852 627 руб., по налоговой декларации за сентябрь 2006 года, не вошедшей в сверку, - 3 927 485 руб. 07.12.2006 года налогоплательщик письмами №№ 1830, 1831 отозвал ранее поданные заявления от 28.11.2006 года №№ 1745, 1751, обратившись с заявлениями о зачете переплаты за июнь 2006 года (сумма переплаты - 7 384 382 руб.) в счет уплаты НДС за июль 2006 года в сумме 4 645 312 руб., в счет уплаты НДС за январь 2006 года - 80 539 руб. и о возврате оставшейся суммы 2 658 531 руб. на расчетный счет Общества, а также о зачете подлежащего возмещению НДС за август и сентябрь 2006 года в общем размере 7 720 974 руб. в счет уплаты единого социального налога, водного налога, налога на добычу полезных ископаемых за 4 квартал 2006 года, 1 квартал 2007 года. Во исполнение указанных заявлений налоговым органом на расчетный счет Общества 11.12.2006 года было возвращено 2 658 531 руб. (извещение № 124), а 13.12.2006 года произведен зачет подлежащего возмещению НДС в сумме 7 720 974 руб. в счет уплаты Обществом единого социального налога, водного налога, налога на добычу полезных ископаемых за 4 квартал 2006 года, 1 квартал 2007 года (извещение № 150). При этом, поскольку установленный действующим в спорный период законодательством о налогах и сборах срок возмещения налогоплательщику НДС по налоговой декларации за сентябрь 2006 года на момент обращения заявителя с вышеуказанными заявлениями еще не наступил (не истекли три календарных месяца, следующие за истекшим налоговым периодом), по заявлению налогоплательщика от 07.12.2006 года № 1831 зачет на сумму 7 720 974 руб. был произведен налоговым органом из переплаты, числящейся у Общества по акту сверки от 11.10.2006 года № 741. Поскольку указанные в заявлении Общества от 07.12.2006 № 1830 суммы задолженности на момент обращения с данным заявлением отсутствовали, указанная переплата была оставлена налоговым органом на лицевом счете налогоплательщика в счет уплаты текущих платежей по НДС. 14.12.2006 года Общество обратилось в Инспекцию с заявлением № 1937 о зачете подлежащей возмещению за август 2006 года суммы НДС в размере 3 793 489 руб. в счет уплаты ЕСН за ноябрь 2006 года в федеральный бюджет в сумме 511 395, 35 руб. и Федеральный Фонд ОМС - 92 902, 69 руб. Однако, поскольку 13.12.2006 года Инспекцией уже был произведен зачет, в том числе - подлежащей возмещению суммы НДС по декларации за август 2006 года в счет уплаты ЕСН за 4 квартал 2006 года (извещение № 150) по заявлению налогоплательщика от 07.12.2006 года № 1831 и данное заявление отозвано Обществом не было, то заявление от 14.12.2006 года № 1937 было оставлено налоговым органом без исполнения. 18.12.2006 года налоговым органом был произведен возврат на расчетный счет налогоплательщика подлежащей возмещению суммы НДС в размере 27 050 100 руб. (извещение № 153), заявленной к возврату заявлениями от 28.11.2006 года №№ 1744, 1746 -1750, 1752-1759. Таким образом, на 18.12.2006 года по заявлениям Общества от 28.11.2006 года №№ 1744 - 1759 с учетом заявлений от 07.12.2006 года №№ 1830, 1831 Инспекция из числящейся по акту сверки от 11.10.2006 года № 741 суммы НДС к возмещению (56 907 929, 29 руб.) фактически возвратила на расчетный счет налогоплательщика сумму НДС в размере 29 708 631 руб. (извещения от 11.12.2006 года № 124, от 18.12.2006 года № 153), произвела зачет подлежащего возмещению НДС в сумме 7 720 974 руб. в счет уплаты Обществом единого социального налога, водного налога, налога на добычу полезных ископаемых за 4 квартал 2006 года, 1 квартал 2007 года (извещение от 13.12.2006 года № 150) и оставила числиться в счет уплаты текущих платежей по НДС подлежащую возмещению сумму в размере 4 725 851 руб. 20.12.2006 года Общество обратилось в Инспекцию с заявлением № 1955 об отзыве Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2008 по делу n А45-5306/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Апрель
|