Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2008 по делу n А45-3301/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
и Правительства Российской Федерации,
полномочий собственника в отношении
имущества федеральных государственных
унитарных предприятий, федеральных
государственных учреждений, акций (долей)
акционерных (хозяйственных) обществ и иного
имущества, в том числе составляющего
государственную казну Российской
Федерации, а также полномочий собственника
по передаче федерального имущества
юридическим и физическим лицам,
приватизации (отчуждению) федерального
имущества (п.5.3 Положения).
В силу п.5.45 Положения Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание агентства, его территориальных органов и подведомственных учреждений, и финансовое обеспечение возложенных на агентство функций. Поскольку Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы, Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Новосибирской области является надлежащим ответчиком по спору, возникшему из пользования арендаторами нежилыми помещениями, находящимся в федеральной собственности. Довод ответчика о том, что судом необоснованно отказано в применении срока исковой давности, судом апелляционной инстанции также не принимается, поскольку в силу статей 196, 200 ГК РФ общий срок исковой давности установлен три года, а течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Истец о нарушении своего права узнал после проведения налоговой проверки и получения решения о привлечении его к налоговой ответственности за совершение налогового нарушения №50 от 31 10 07, то есть после 31 10 07. Таким образом, при разрешении настоящего спора судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы все существенные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора. Нормы материального права, регулирующие отношения сторон применены правильно, выводы суда соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, доводам и возражениям сторон дана надлежащая правовая оценка. При таких обстоятельствах, оснований для изменения или отмены решения Арбитражного суда Новосибирской области от 16 05 08 №А45-3301/2008-4/57 не имеется. Руководствуясь п.1 ст.269, ст.ст.271, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Новосибирской области от 16 05 08 по делу №А45-3301/2008-4/57 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Новосибирской области в доход федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе. Председательствующий В.В. Прозоров Судьи Л.Е. Лобанова Л.Ф. Чеклюева Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2008 по делу n 07АП-4751/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Апрель
|