Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2008 по делу n А45-7177/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

предложения, а также, какую-либо дополнительную информацию, в частности, о порядке изменения тарифов. Таким  образом,    указав  на  соответствующие сроки   Банк   дал бы  потенциальным заёмщикам чёткую информацию о данном виде расходов, чего  сделано не  было.

При таких  обстоятельствах  ссылка Банка   на  то,  что при  вынесении решения    судом первой  инстанции  не учтено положение  статьи   3  Федерального Закона «О рекламе»,  в  соответствии   с которой  реклама  не  должна  и  не  может  содержать весь объём информации, который может быть  предоставлен  потребителю по конкретной услуге,  несостоятельна.  В  данном случае  речь  идёт  о несообщении  заёмщику  конкретных сведений  о    затратах,   которые  понесёт  заёмщик,  воспользовавшись   банковской услугой. Данные затраты    в  рекламных буклетах  названы без  указания  на  их размер, что не  может    относиться  к  числу информации,  которую Банку   сообщать  было необязательно в  соответствии с  приведённой нормой.

Также  Банком      заявлено,  что   Банк  фактически не  требует от заёмщиков  нотариально удостоверенных копий  свидетельств  о  праве собственности на  приобретённые квартиры. ОАО  КБ «Акцепт» полагает, что своими   фактическими действиями заявил заемщику об изменении условия кредитного договора в части исключения его обязанности по предоставлению в банк в банк нотариально удостоверенной копии свидетельства о регистрации права собственности на квартиру, а заемщик своими действиями согласился с этими изменениями (пункт  4.1.125 кредитного договора).

Однако, в соответствии с частью 1 статьи 452 ГК РФ соглашение об изменении или расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Согласно статьи  820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

Доказательств  изменения  условия  в  письменном виде, то есть   путём составления  отдельного  документа, подписанного сторонами,  суду  первой  и апелляционной  инстанции не представлено,  а  предоставленное право работникам Банка заверять документы не подтверждает факт изменения условий договора кредитования.

Согласно ст. 14.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации ненадлежащая реклама влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от сорока тысяч до пятисот тысяч рублей.

Банку  назначено  минимальное  административное  наказание.

При таких  обстоятельствах    доводы  апелляционной жалобы  не  подтвердились.

На  основании  изложенного  Седьмой арбитражный апелляционный суд считает, что решение суда первой инстанции постановлено законно и обоснованно, каких-либо нарушений процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену решения суда в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено. Решение Арбитражного суда Новосибирской  области по рассматриваемому делу подлежит  оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

 

           Решение Арбитражного суда  Новосибирской   области   от 30.06.2008 года  по делу № А45-7177/2008-52/172   по заявлению  Открытого  акционерного  общества  коммерческого  банка «Акцепт»  к  Управлению  Федеральной  антимонопольной  службы  по Новосибирской области о признании незаконным постановления  о  назначении  административного  наказания   оставить  без  изменения,  апелляционную  жалобу  заявлению  Открытого  акционерного  общества  коммерческого  банка «Акцепт»  - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Постановление  вступает в  законную  силу с  момента  вынесения.

Председательствующий                                                          Залевская Е.А.

Судьи                                                                                       Кулеш Т.А.

                                                                                                    

                                                                                                 Солодилов А.В.

                                                                           

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2008 по делу n 07АП-4006/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а  »
Читайте также